长沙市雨花区港岛娱乐城前门时，将原告撞倒，造成原告下肢受伤。此次事故经交警部门认定，朱××承担全部责任，原告无责任。原告先后在湖南省第二人民医院和长沙市第八 +鉴定费900元），还需赔付原告x元。被告朱××系事故车辆的实际控制人，应与出租车公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

行为，而造成的死亡。实际上该车货物安全抵达被告中铁一公司的工地时，已经归被告中铁一公司实际控制支配，从双方提供的现场照片上可看出，被告中铁一公司用以卸货的 上诉。李某甲、宁某某、李某乙、李某丙上诉称：1、原审认定事实不清，上诉人不应当承担30%责任，应由三被上诉人全部承担责任并互负连带责任。依据相关 ...

7月20日前，有部分股东相继退股，西租公司在实际控制人宋恕芳操纵下收购这些股东的股权，并在未履行合法程序的情况下分配给其他股东。不仅如此，至2007年7 真实性、关联性、合法性予以确认，但因该新证据不能证明（2008）一中民终字第x号案认定事实不清、适用法律错误及应依法被改判，故本院对西租公司提交的该 ...

是同一家公司而与其签署上述主合同。马某某控制长力公司，其当时是张家港长力机械有限公司的技术处长。所以很容易使人混淆。4、2004年8月2日，中钢 、生产能力的约定，就构成违约，中钢联公司自然无须再通知供方了。五、一审判决关于质量保证期的认定是错误的。根据主合同的约定，质量保证期只能自三大车设备整体系统 ...

年4月5日出院，共住院治疗217天，住院期间有二人专事护理。出院医嘱：继续治疗，控制骨髓炎；骨折不愈合需行二期手术取骨植骨术；适时 交通事故造成第三者损害，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，保险公司可以直接向受害人赔偿保险金，因此，原告要求被告平安财险驻马店中心支公司直接予以赔偿 ...

入市的规定，应当判决合同无效。4、原审法院应当追加资金的实际占有人重庆市商业银行建东支行为本案被告，原判属漏列主体。请求：1、撤销原判第一、二 为有效。原审判决对此节的认定有误，应予纠正。新华信托公司应当承担到期返还本金及支付相应利息的民事责任。关于上诉人新华信托公司上诉中提出的本案属刑事案件的一部分 ...

出具的费用证明和住院病员帐页，证明段某甲，彭某某、徐某乙、段某森四人的伤势情况、医疗费用、住院情况和用药情况。 6、开县人民医院出具的诊断书、医药费 已在事故前将车辆卖与黄某某，武某某已不能实际支配控制该车，故武某某依法不应承担赔偿责任。万通公司已对川x车辆向财保达县支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

根据赔偿数额与损害结果应相当的原则，原审判决将推定的两上诉人的商品销售利润全部判决赔偿不妥，应予纠正。本案被上诉人难以证明其实际遭受的损失，两上诉人先后 正当竞争行为和未认定两上诉人对木业公司的不正当竞争行为应当承担共同责任有错误应予纠正外，其他认定和适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由部分成立。 ...

的车主，但其对车辆并不实际控制使用，故车辆运行的风险也不应由其承担，故不应对本次事故承担赔偿责任。其次，被告保某公司应当根据合同约定在第三者责任险的 某某、宾某丙、宾某乙共同答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人徐某某、曹某某共同答辩与上诉人 ...

事没有必然因果关系，因为张某某在盟群公司工作期间，盟群公司实际控制人宗年及其妻高丽丽就侵吞了公司巨额资产。上诉人向个别客户发《更改通知》，所发 一上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华 ...