一建租赁费x元未还。建工一建多次找建设公司索要该费用，均被建设公司以各种借口拒绝偿还。建工一建与建设公司签订的合同是合法有效的，建工一建依约履行，而建设 北段工程X号楼在四段三层顶板安装混凝土布料机准备浇注混凝土，安徽阜阳金京建筑劳务有限公司职工陈某伟在混凝土布料机上摘钩后，塔吊在起吊过程中卡环挂住了 ...

本案看管合同中的相对人李某丙，李某丙未接受服务中心与保险公司所签订的保险合同。综上所述，李某丙认为一审法院认定事实清楚，请求二审法院维持一审判决。 本院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京朝阳安香劳务服务中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五十元，由 ...

1984年12月安阳钢铁厂基建工程处成立，1996年12月更名为安钢集团公司建筑安装工程公司，属于安钢集团公司的分公司，不具备独立法人资格。2002年2月7日成立安 将其安置在新成立的建安金都劳务公司，在原告拒绝与建安金都劳务公司签订劳动合同的情况下，与其终止劳动合同关系，符合法律规定。故原告要求确认 ...

1984年12月安阳钢铁厂基建工程处成立，1996年12月更名为安钢集团公司建筑安装工程公司，属于安钢集团公司的分公司，不具备独立法人资格。2002年2月7日成立安 将其安置在新成立的建安金都劳务公司，在原告拒绝与建安金都劳务公司签订劳动合同的情况下，与其终止劳动合同关系，符合法律规定。故原告要求确认 ...

，还将鄂北公司的材料丢失。恒动公司多次与鄂北公司协商要求恒动公司给付，但是恒动公司一直以种种理由拒绝给付。故鄂北公司诉至法院，请求：1、恒动公司支付鄂北 朱孝林不构成表见代理。朱孝林为恒动公司承包土建工程劳务的非恒动公司人员，朱孝林仅是签订合同的代理人，合同中专门约定了材料经办人。2、合同约定的违约金 ...

垫付前期筹备人员报酬共计49.6万元，并提交了相应的劳务合同、收款收据和记帐凭证。九洲公司对此不予认可，红马公司也未举证证明其支付上述费用经过九洲公司批准 买回剧本。因此，应视为九洲公司明确作出了拒绝履行投资义务的意思表示。在此情况下，原审法院根据红马公司的请求，判决解除双方签订的涉案合约书是正确的。 ...

一公司作为承租方（甲方）与作为出租方（乙方）的原告金洋恒泰公司签订租赁合同。合同约定：因甲方承建大东新村四期79#、80#、81#、82#楼工程， 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告天津中一建筑劳务有限公司支付原告北京金洋恒泰模板有限公司租赁费八十四万五千一百三十七元零 ...

每天30元。并同时立下《特别约定》，内容第二条为：“当被保险人离开厂区外出劳务，应提前在投保单位相关部门进行书面报备，并且该书面文件作为发生意外事故时理赔 时受到的伤害，依约不属于保险责任理赔范围。被告泰康保险梧州公司在与第三人签订保险合同时已就关于保险人责任免除条款，以书面形式向投保人作出了解释， ...

的指挥和调派，严格按公路技术要求施某作业，晚上加班加点必须准时到场，不能以任何借口拒绝，否则，甲方有权向乙方减掉租金。七、甲方有施某员在现场的情况下， ，梧州交建公司为本案的适格被告。被告梧州交建公司与陈某签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有约束力，况且原告明确表示陈某不是《租机协议》合同相对人 ...

原审法院判决：一、陕西鸿基采暖安装工程有限公司与中厦建设集团有限公司西安分公司签订的劳务承包合同有效。二、中厦建设集团有限公司西安分公司于本判决生效后十日内支付陕西 ，应付工程款总额为x.42元。该补充决算书中厦西安公司拒绝签收，但决算内容已在发给中厦西安公司的《律师致函》中载明。对此，中厦西安公司称 ...