的“关于我们”、以及版权人和经营者、服务提供者均为零时达公司,该网站的电信与信息服务业务经营许可证亦由零时达公司取得,网站首页有“充值”等可点击图标选项 ;更正删除备案信息是侵权后的状态,当时的状态不能否认。 零时达公司对上述证据无异议。 上述事实,还有原审法院的庭审笔录在案佐证。 原审法院认为: 三 ...
//www.110.com/panli/panli_14594942.html-
了解详情
公安机关投案,并如实供述了以上事实。 上述事实,被告人吴x、张x在庭审过程中亦无异议,并有被害人黄某乙、唐某某、钱某某等人的陈述、证人林某、邵某某 ,予以支持。本案中,被告人吴x、张x积极参与了从公司设立、运作、开展非法经营业务等活动的全过程,在非法经营的共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人吴文建、张 ...
//www.110.com/panli/panli_12382837.html-
了解详情
所有权属于上诉人,被上诉人根据上诉人的指示发货,因此,与厦门郎格公司和长沙冠美公司有经营业务的是上诉人,而不是被上诉人。一审判决正确,请求驳回上诉, 泽国盛公司对一审判决没有提交书面意见,其在庭审时陈某对一审判决无异议。 经开庭审理,一审查明的事实,本院予以确认。 根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_11279467.html-
了解详情
,李某某是公司的法定代表人,他有权以个人的名义代表单位从事经营活动,在2003年6月6日牛长青将余某所欠的x元煤款转让给李某某的行为应是代表公司的 债务的是余某个人,所以才会写为“余某同志”。对于牛长青及公司而言,谁与他单位发生原煤买卖业务,是最清楚不过的了,牛长青不可能将债务转让给一个所谓的“中介人 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html-
了解详情
不予支持。关于本案诉讼时效问题:因原告主张的被告月山公司某其预付款的事实不成立,故本院对本案诉讼时效问题已无必要作出认定。 原审法院判决:驳回原告杞县盐业公司某 :1、上诉人提供的证据充分证明了被上诉人月山公司某后派刘某斌、呼某某到上诉人处办理与月山公司某业务经营往来,构成了表见代理。一审认为,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7141904.html-
了解详情
年7月,王××、张××密谋采取暴力、威胁手段,破坏其他物流公司的正常经营。达到垄断合肥至固始物流业务的目的,先后笼络被告人李某甲、殷某某及范其锋、 李某甲有自首情节,可以从轻或者减轻处罚,诉请依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是对公诉机关的指控的事实无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_5893755.html-
了解详情
公司改加价为收取固定的管理费。这一行为既有利于代理业务的扩展,也有利于加盟商的经营活动。金星公司、度文公司不仅未表示反对,而且还于2004年9月19 玛公司经济损失的理由不能成立,本院不予支持。兰玛公司认为原审扣除其经营费用不当及赔偿应诉花费无法律依据,应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_5660903.html-
了解详情
公司供应铸造用铁芯骨业务的是伊川县农机汽车配件厂,而非陈某某个人,且2005年6月8日该配件厂与金牛公司签订的协议载明两单位已无债权债务纠纷,陈某某也 农机汽车配件厂已于2004年6月24日被吊销营业执照,已失去法人代表资格,不再有经营行为,这也说明当时的协议是陈某某个人与第三申诉人之间的协议。3、抵 ...
//www.110.com/panli/panli_305104.html-
了解详情
装修并安装了广告灯箱,花费了装修费x元、广告灯箱制作费7400元。 为开展特许经营业务,宋某甲、宋某乙到北京市X村工作委员会办理“动物诊疗许可证”,但并未 某乙主张的损失。加盟费的利息损失,常相伴服务中心和力天医院公司依据合同收取加盟费,并无过错,该损失,本院不予支持。房屋押金6000可以退还,该部分 ...
//www.110.com/panli/panli_289707.html-
了解详情