证书》的情况下，平安公司没有任何证据证明货物发生短量，其索赔没有事实基础。 (三)原审判决书错误地认定平安公司与中石化公司之间的保险合同合法有效。1． 卖方提供包括商业发票、提单、保险单等在内的全套单据。所以，卖方应为本案货物购买货物运输险，并将货物保险单随着提单、发票等一并流转给收货人。故收货人没有 ...

：1、保险合同的当事人有三方，协议明确了各自的权利义务，因此将陈某某、保险公司列为共同被告是符合法律规定的，且这样做有利于纠纷的解决，避免讼争。2、关于保险 合同第12、13条是不公平的，相应的法律后果不应由银行承担，即使陈某某没有购买车辆险也不能免除银行的责任，因此上诉人的第二点上诉理由也是不能成立 ...

月23日，罗某某通过佛山市旧机动车交易中心有限公司以（略）元的价格向温卫燕购买其所有的金杯（略）/ME小客车[发动机号为（略），底盘号(即车架号)为 提供新证据。 本院认为：双方当事人对罗某某与华安公司就出险车辆建立了保险合同关系及被保险车辆已被盗的事实均没有异议。本案争议的关键是罗某某对被保险的车辆 ...

的30％；5、购车人为最终用户的，乙方应在购车合同中明确要求购车人向保险人购买车辆基本险和盗抢险。6、乙方向甲方索赔时，应向甲方转让追偿权，并 庭审时认可，购车人向华泰保险公司提供的反担保，同时符合购车合同中关于购车人应提供神龙公司认可的担保的约定，故应认为神龙公司没有违反购车合同中设定其它担保的约定 ...

。证明原告所支出的交通费。 4.医药费收据、购物发票。证明原告支出的医疗费和购买护理用品等，已经支付了9万元。 5.珠海市人民医院住院费用一日清单、按金 是侵权行为人亦不是行为人的法定责任人，受害人与保险公司没有的权利义务关系。因此将保险公司作为共同被告诉讼没有法律依据。 在本案中，虽然被告蔡某某与我 ...

公司已推定全损赔偿，原告物权凭证已失去效用。原告在同市保险公司成达赔偿协议时，没有遵循车辆报废或转让必须到交通管理部门办理注销、变更登记手续的规定。 暂留在西昌，如需转户，费用由乙方(廖某某)自理，在未过户前车辆的审验、购买养路费等事宜，甲方(谢某乙)提供有关手续和证件”。廖某某在购得该车后用于跑出租 ...

的真实性、合法性和关联性均无异议，对证据5即交通事故抢救费垫付通知书认为其没有收到，不能确认其真实性。本院经审查认为，被告仅以交通事故抢救费垫付 ，是商业险，不是强制险。但是，目前在我国购买第三者责任险是机动车登记、审验中的必备限制性条件，保险公司在销售机动车第三者责任险时依赖了行政强制，第三者责任险 ...

·（略）号小货车转让给被告郑某乙，并已办理了旧机动车辆交易手续。该车已购买了机动车辆第三者责任险，限额为（略）元，期限从2004年7月20日零时至2005 转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。罗某声在没有通知保险公司的情况下单方面转让变更合同，也有违《合同法》和《民法通则》的规定。二 ...

支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。(一)向上诉人购买保险的是潘某某，而不是粤Y/（略）号车。原审认定“粤Y/（略 的法律关系，应通过不同的诉讼解决。在交通事故损害赔偿案件中，保险公司并没有与驾驶员一起实施共同侵权行为，没有共同赔偿责任，不能作为共同被告，原审把保险公司列为 ...

元，因两原告在本案中没有某张丧葬费，故对该项内容，不予审查。粤X/（略）号轻型货车已向被告平安保险公司购买第三者综合责任险，其性质与 公司是否应予赔偿、赔偿多少，则必须依据保险法、最高人民法院的有某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干 ...