昌达汽车销售有限公司全部财产属于夫妻共有财产，在未经原告同意的情况下，签订虚假股权转让协议、变更公司法定代表人，其行为已严重违反法律规定，损害了原告的合法 2009年被告岳某注册公司并没有使用夫妻共同财产，而是自己借钱注册的公司，根据《中华人民共和国公司法》第五十八条规定，一人有限公司的股东有权转让 ...

条债务可抵销的法定条件，对此辩称意见，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款之规定，原审法院判决如下：韩某乙自本判决生效之 ，应是对此之前收到股权转让款的确认。韩某乙上诉称不包含2007年7月31日的首付款20万元，未提供相反证据予以反驳，本院不予采信。关于韩某乙持有2006年 ...

乡万发钒业有限责任公司股东，有权依据公司法的规定处分其持有的股份。而原告卢某与被告张某签订的涉及股权转让的相关合同及协议均系双方当事人的真实意思 原审法院按我国国有商业银行同期某款利率计算其利息损失是有法律依据的。三、关于本案的处理意见。根据我国《合同法》的规定以及违约赔偿金的特性，并且结合本案上诉人 ...

（草案）。该协议书载明：双方根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》以及其他有关管理规定达成本协议。第一条，台湾普传公司将其全资公司 中国大陆相关法律规定处理。 (二)关于合同效力 本案争执的焦点在于协议书的效力问题。案涉企业转让、入资合同关系，涉及台资企业股权转让事宜。《中华人民共和国 ...

该协议效力予以认定。关于被告所欠原告款项的原因、数额、还款日期，双方均在该协议中予以明确约定，双方债权债务关系明确，故对原告请求依法判令被告支付股权转让款x元，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条 ...

室。 原告李XX、许XX、杨XX、朱XX、虞X、陆XX诉被告上海XX公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员武樱独任审理。后本案 的召开、表决程序及公司担保的内容违反法律规定，故该决议无效；原告关于退股的说法违反法律规定，《公司法》中并无退股之概念；原告诉讼请求中既有确认之诉， ...

梅霞，河南博苑律师事务所律师。 上诉人姬某某、冯某某因与被上诉人王某某股权转让纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2009）获民初字第X号民事判决， 义务负连带偿还责任。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题 ...

赵某某、韩某、王秋明、张斯然、车杰祥作为该公司的股东，依据公司法的规定及公司章程的约定，各自享有相应的股东权利和股东义务。现赵某某依据2007年9月25日全体股东共同签署了的股份分配情况说明，主张其与其他股东之间就股权转让事宜已达成一致意见。对此，本院认为该股份分配情况说明的内容不足以证实赵某某主张 ...

、许某某，上海市诚至信律师事务所律师。 上诉人冯某某为与被上诉人朱某某股权转让侵权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民二(商)初字第X号 金额20万元的借条。 原审法院审理认为：上诉人、被上诉人就出某转让所达成的协议，符合公司法的相关规定，具有法律约束力，被上诉人应当按约定的金额支付上诉 ...

备案。 原审认为，李某向工商部门提供不实的股权转让协议书及其他工商登记材料，违反了《中华人民共和国公司法》第五条“公司从事经营活动，必须遵守法律、 、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...