作为甲方共同签订《协议书》约定：“……三、2006年6月30日，在取得乙方同意的情况下，甲方将乙方在重庆中港国际贸易有限公司的股权转给操某某，转让 股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤消该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤消变更登记。”的规定，其《股份转让协议 ...

》，证明第三人对系争股份转让提出异议；8、第三人股东会议纪要和股东会决议，证明第三人董事会的授权范围为不超过公司净资产的百分之三十；9、浦 发展银行股份有限公司股权的请示报告》及其批复，证明第三人就系争股份转让依法请示上级主管单位并获同意；3、中国电子信息产业集团公司出具的《关于上海浦东发展银行股份 ...

了会议，姜某未出席。该会议以持有80%表决权同意，持有20%表决权弃权结果，作出股东会决议：同意股东杭州经建公司将其所持有的500万元注册资本计50%股权转让 转让协议有效，姜某作为广宇公司股东之一仅持有公司1/5的股份（20%），其未参加股东会，并不影响股东会决议的效力及股权转让的效力。2、从姜某 ...

拥有40%股份。 2004年2月12日，刘某某、姚某、林某某签署《股份转让书》、《股东协议》、《章程修正案》，并进行了工商变更登记。嗣后，雅舍公司 2004年12月底，因三名股东同意7项专利权转让给雅舍公司，刘某某、姚某对公司的欠款被充抵。2005年，雅舍公司形成《股东会决议》停止办理专利权转让事宜， ...

拥有40%股份。 2004年2月12日，刘某某、姚某、林某某签署《股份转让书》、《股东协议》、《章程修正案》，并进行了工商变更登记。嗣后，雅舍公司 2004年12月底，因三名股东同意7项专利权转让给雅舍公司，刘某某、姚某对公司的欠款被充抵。2005年，雅舍公司形成《股东会决议》停止办理专利权转让事宜， ...

桥建公司)应享有的可分配利润中扣除。1999年1月1日江桥公司将其拥有的武桥公司的股份转让。自1993年9月1日至1998年12月31日，武桥 该上诉主张所持依据与事实相悖，本院不予支持。 武桥公司董事会1996年4月26日特别会议决议载明，武桥公司向其股东分配股权红利设立了先决条件，即各股东积欠公司 ...

依法认定并予以分配是完全可行的，但判决书以被上诉人高营集团公司不同意接收上诉人转让在宏华公司享有的权益为由，判决上诉人和被上诉人替代华曙厂并分别按15％ 厂股东双方所达成的协议，并对华曙厂股东双方均具有约束力。再次，“华曙股份调整董事会决议”约定的内容并未违反我国法律、行政法规的有关强制性规定。同时， ...

，被告未予书面答复，因而成讼。 另查明，签订于1998年2月28日的《股份转让协议》上所盖的原告的私盖与签订于2001年12月21日的《股权转让协议 应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意。经股东同意转让的出资，在同等情况下，其他股东对该出资有优先购买权”。《中华人民共和国公司法》第三 ...

四条(即股东名册、董事由五名改为三名、监事由三名改为一名)，同意股份73％。赵某某认为上述决议违反《中华人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)及公司章程，故 程序，即二分之一以上通过。故确认上述决议不违反《公司法》及公司章程原则，决议有效。 二、二股东退股，股份转让给三新股东分享。本案所称退股，实系 ...

强民经济城。 法定代表人贾某某，总经理。 被上诉人(原审原告)上海森纳士计算机科技合作公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人王某某，经理。 被上诉人(原审原告)上海欧 总经理。1999年8月26日，科达经营部召开股东大会，决议①同意黄某乙将76股股份中的39股股份转让给周某甲；②选举周某甲为企业法定 ...