成立关键看夏某乙是否具备福路公司的真实股东身份。是否为公司发起人股东要综合看是否在公司设立时有与他人组建公司并成为股东的真实意思表示、是否签署公司章程 足够证据予以佐证，故本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

推翻。本院（2006）嘉民二（商）初字第X号民事判决书认定被告郁某某、竺某某作为被告投资公司的发起人股东，未实际履行出资义务，存在虚假出资行为的事实， 、竺某某、发展公司、开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、质证等相关的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此， ...

与济南五金工具四厂改制组成的第三人又系小鸭股份公司的发起人股东，且上述企业成立后，均从事小鸭电器产品的经营，故在沪设立的上海销售中心作为小鸭电器 但也可能是无因的。本案中，销售分公司加入债务承担可能是基于广告合同的内容与其公司的经营有关。销售分公司作为小鸭股份公司的分支机构，其行为的法律后果应由小鸭 ...

，认为不能证明原告不是被告的股东，本院认为，对有限公司的发起人而言，其姓名必须记载在章程中，而且发起人股东还必须在公司章程中签字，此时如无公司章程 一次买断。 1998年2月，长沙市汽车某厂向长沙市工商行政管理局申请工商登记，改制后申请设立长沙某汽车有限公司，发起人为屈某某等48位自然人股东，该公司 ...

行为正当的理据。许某行为是否备案属于行政管理范畴，不是其作为民事法律行为不能成立的理由。综合前述证据，包括产品销售票据及后续证据，联合证明引证商标属于在 微分厂对该商标享有在先权利。有关南微公司股东（发起人）名录及微分厂南微委字（2001）第X号文件是地方党组织的任命，若干企业共同成立一级党组织，不能 ...

2%的月息；三，涉案两笔款项是否应当偿付，偿付的事实和法律依据。根据庭审中双方当事人举证质证情况，对本案上述三个焦点问题，分析评定如下： 一、 三）法释[2011]X号第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持”。第二十五条规定：“有限 ...

成立后陈某出任原告法定代表人；鉴于陈某在原告公司的身份，结合上述《房屋租赁合同》租赁物的用途、被告接受原告发起人的委托为原告注册登记、及原告对陈某签订合同 法律规定的情形，被告向原告送达的解除合同的通知不发生法律效力；本案所涉及的合同应继续履行。4、原告诉请2中所涉及的租赁合同条款不存在显失公平的情形 ...

债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”公信所经国家财政部批复同意与东华所、陕西五联会计师事务所有限公司合并，并设立广西分所，其债权债务由 其股权收益减少，则其与公信所基于上述行为是否侵害了黄某乙的股东权益之法律事实所形成的法律关系，属于我国《公司法》及《注册会计师法》调整的法律关系， ...

进行临床研究，徐某某与吕某某签订的联合开发合同，与徐某某同华士邦公司共同进行的临床研究、申报的新药完全是两个并存的法律关系。综上，请求法院驳回徐 提供任何证据证明二者属于同一种药；再者，依照《索普药业有限公司发起人协议》及其后的工商变更登记，“过敏王”只是索普公司（公司设立后的真实名称为华士丹公司）的 ...

股权转让款及利息五万零陆拾元整。因乙方是目标公司的发起人，此股权转回甲方的手续将在目标公司成立一年后2008年6月完成，故乙方现作如下承诺： 前者的真实性，并不能导致后者无效的法律后果。 关于谢某某是否离职，以及与此相关的谢某某是否被胁迫签约的问题，法院认为，协议书条款中明确写明谢某某已经离职，表明 ...