共和国担保法》第九十六条以及最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第六 的时效期间内不行使权利,当时效期间届满后,人民法院对当事人的权利不再保护的制度,意义在于督促权利人积极地行使请求权(如催告、催收等)这一意思表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_167248.html-
了解详情
该公司未支付现金,到付款日期后向该公司索要,该公司人员一再推拖,以卖粮款未结算回来或贷款未办下来,没钱支付为由,拒不付款共计人民币x.52 农民售粮款(略).42元,数额特别巨大,不仅侵犯了他人财产所有权,而且侵犯国家合同管理制度,破坏了社会主义市场经济秩序,二人行为已构成合同诈骗罪。被告人于某甲虚构 ...
//www.110.com/panli/panli_163709.html-
了解详情
的质量问题,为了保障大厦客户的安全及正常运营,在鉴定后万亨公司委托嘉诚嘉信国际物业管理(北京)有限公司处理大厦电梯整修事宜,为此支付整修费用x元,万亨 中主张的x元已超过诉讼时效一节,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定,权利人对同一债权中的部分债权主张权利, ...
//www.110.com/panli/panli_138667.html-
了解详情
要钱某接待过,但是接待的时候比较少,主要是钱xx接待,接待时我告诉农民贷款没下来,下来就给钱。我在乌龙乡信用社用身份证贷的款,每个身份证贷3- 售粮款(略).12元,数额特别巨大,不仅侵犯了他人财产所有权,而且侵犯国家合同管理制度,破坏了社会主义市场经济秩序,二人行为已构成合同诈骗罪。被告人于某虚构能 ...
//www.110.com/panli/panli_134558.html-
了解详情
补充协议书无效;判令三被告连带向原告返还技术转让费1360万元并按中国人民银行的同期逾期贷款利率支付利息;判令三被告承担本案诉讼费用。 被告三众研究院答辩称:该院在与原告 册、销售管理1册、售服工作管理制度及应知应会1册、售服档案1册、专利项目证书1册。紫微星公司于2000年1月3日对上述技术资料进行 ...
//www.110.com/panli/panli_121756.html-
了解详情
普砟水电站原由华坪县人民政府于2003年8月、9月由有关发展计划、招商行政管理部门通知、批复由金硕商贸公司立项开发承建,现普砟水电站的财产由金硕水电公司开发管理, 公司财产的行为,故依法律原则及具体法律的适用要求,尚不能通过公司法人格否认的制度,在本案中直接追索何某某的民事责任;吕某乙为金硕商贸公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_105125.html-
了解详情
,无附件的金额为人民币x.29元等。并指出上述做法违反《中华人民共和国发票管理办法》第4章第21条和财政部颁发的《会计基础工作规范》第2章第 入‘其他应付款——××实业总公司’,同时冲减‘本年利润’。”但此记载表明:(1)合营公司曾因贷款事宜与G市D区××实业总公司签订协议书;(2)该协议书商定,合营 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
,上海市精诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海海信广场有限公司(以下简称海信公司),住所地上海市X路X号b座底层。 被上诉人(原审被告)上海中山建设实业发展 而予以许可,并使海信公司得以享受个人按揭的贷款利息和贷款期限,违反了中国人民银行关于个人住房按揭贷款的管理制度,构成违规放贷;该违规放贷 ...
//www.110.com/panli/panli_82891.html-
了解详情
与长城资产公司存在过债权债务关系。长城资产公司作为安新公司的股东之一,直接起诉安新公司的债权人安德利公司是违背公司制度最基本的法律原则,是不具有诉权的。 月向农业银行贷款374万元的证据;7、债权转移确认通知书。这份证据证明安新公司欠农业银行(略)元于2000年5月8日剥离给了中国长城资产管理公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html-
了解详情
的金额为人民币(略).29元等。并指出上述做法违反《中华人民共和国发票管理办法》第4章第21条和财政部颁发的《会计基础工作规范》第2章第 入‘其他应付款——××实业总公司’,同时冲减‘本年利润’。”但此记载表明:(1)合营公司曾因贷款事宜与G市D区××实业总公司签订协议书;(2)该协议书商定,合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情