三组:担保合同21份,用于证明第二被告百货批发公司对本案涉及的所转让的债权应承担连带保证责任。 被告百货批发公司发表质证意见称:担保合同属实,但部分合同 公司郑州办事处履行债务及担保义务。 2003年11月12日,华融郑州办事处在《河南商报》对受让的包括本案涉及的债权及担保权利再次进行公告催收。 截止 ...
//www.110.com/panli/panli_140759.html-
了解详情
理由缺乏法律依据,本院不予支持。 三、对于明珠公司转让的债权是否到期,是否明确的认定。 明珠公司与凤翔公司签订的《协议书》中明确约定了分期还款期限,现各 凤翔公司没有提交证据证明其与明珠公司之间的债权、债务经抵销已不足115万元,故凤翔公司主张明珠公司转让债权的数额不明确的上诉理由,没有事实依据,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_126157.html-
了解详情
,以物抵债的房产是为了偿还借款人粮油公司的债务,但裁定后,因佛山建行实施了与信达公司的签订债权转让协议、发布公告等债权转让的行为,而本案是涉及佛山建行实施 信达公司向佛山建行主张权利,但其诉请的实质是基于信达公司转让的债权而向佛山建行主张权利。根据最高人民法院的前述答复,本案不应受理,更不应支持嘉达 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html-
了解详情
,以物抵债的房产是为了偿还借款人粮油公司的债务,但裁定后,因佛山建行实施了与信达公司的签订债权转让协议、发布公告等债权转让的行为,而本案是涉及佛山建行实施 信达公司向佛山建行主张权利,但其诉请的实质是基于信达公司转让的债权而向佛山建行主张权利。根据最高人民法院的前述答复,本案不应受理,更不应支持嘉达 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html-
了解详情
,以物抵债的房产是为了偿还借款人粮油公司的债务,但裁定后,因佛山建行实施了与信达公司的签订债权转让协议、发布公告等债权转让的行为,而本案是涉及佛山建行实施 信达公司向佛山建行主张权利,但其诉请的实质是基于信达公司转让的债权而向佛山建行主张权利。根据最高人民法院的前述答复,本案不应受理,更不应支持嘉达 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html-
了解详情
绕过信达公司向佛山建行主张权利,但其诉请的实质是基于信达公司转让的债权而向佛山建行主张权利。根据最高人民法院的前述答复,本案不应受理,更不应支持嘉达公司 没有关联。佛山建行受让并处分涉案房产用以抵消五金公司债务,与南澳公司债务无关。嘉达公司受让以南澳公司为债务人的债权,不能对涉案房产主张权利。五、嘉达 ...
//www.110.com/panli/panli_91915.html-
了解详情
民事判决书 (2006)民二终字第X号 上诉人(原审原告):中国信达资产管理公司兰州办事处。住xxx。 负责人:陈某某,该办事处主任, 委托代理人:于学会,北京市 但其请求包括了亚盛集团所应承担的债务,故本案依据《不良贷款债权转让协议》审理信达兰州办与亚盛集团之间的债权债务关系,没有超出信达兰州办的 ...
//www.110.com/panli/panli_91759.html-
了解详情
依法追及由乙方承担,乙方有权对甲方所有股东行使追偿权。股份转让后公司所发生的债权债务由乙方享有和承担。第8条,乙方有义务配合甲方追索债权, 之规定,判决如下: 一、由被告江西玉兔水泥有限公司向原告金某某、屈某某支付股权转让款100万元。 二、由被告江西玉兔水泥有限公司向原告金某某、屈某某支付违约定金 ...
//www.110.com/panli/panli_90972.html-
了解详情
,故必须适用中华人民共和国法律。关于涉及到SMF公司的债权转让的法律关系,因所转让债权的债务人以及债务的履行地系在中华人民共和国境内,故中华人民共和国 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长易新华 代理审判员刘建红 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html-
了解详情