海淀区X路中段京门商城Ш段的商住综合楼项目，并就该项目成立合作经营公司，合营公司的经营目的在于对京门商城Ш段项目进行开发建设和经营管理。合营公司 所主张行使的股东知情权，大部分已经超过诉讼时效，法律应不予保护。三、京门公司要求查阅股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿的 ...

5月12日，美多思美公司作为甲方，与乙方时空港公司签订了名为“合作意向书”的协议，约定就共同开发股市分析软件项目进行合作，主要内容为：1、合作 及不得再使用MDSM超球面模型多元数据分析技术的诉讼请求，本院予以支持。时空港公司的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

，原告接收的种子在相同条件下育成种苗的参数完全符合合同约定；原告向被告南华公司移交了x.13元的育苗材料； 11、《协议履行相关事项申请确认函》； 12、 ，则由昆明英之源农业科技开发有限公司承担相关的连带民事责任；2、对在项目合作过程某，双方共同签署的协议内容完全认可。” 之后，双方开始履行合同，并 ...

平方米、美元对人民币汇率1:8.7，面积53,280平方米计算得出。第三人德城公司又于1999年10月31日以计提土地批租差价追加记载人民币2,876,400 合作开发房地产意向书，一致同意在上海合资成立房地产开发公司，在七街坊地块建造X幢X层公寓（即明珠花苑），建筑面积共计约55,152平方米，项目 ...

后，任何某方未经对方同意，不得私自与第三方签订涉及合作项目的相关协议、合同等”。盟佳公司违反《合作协议》，未经为达公司许可，擅自与北京紫光公司公司 损失20万元，支付律师费（略）元，公证费2000元，交通费300 上诉人山西盟佳公司上诉称：1、一审判决认定上诉人侵犯被上诉人的商业秘密而构成不正当竞争在 ...

及利息。 2000年12月27日，金岗公司以合作开发地产项目合同纠纷为由，起诉到海南省海南中级人民法院（世界大观公司作第三人），认为经长春市中级 终审判决认定其收取了570万元，属认定事实错误。 二、终审判决将吉林国土公司作为570万元及利息的返还主体，没有事实与法律依据。在吉林省高级人民法院1995 ...

高，要求调整。不同意交付原告1015.6平方米的房产。 被告中国房地产开发广州公司未答辩。 被告广州珠江某筑装饰集团公司辩称：其司已于1994年12月 )本案各当事人之间的关系。本案所涉房地产项目，先由华南计算机公司取得部分用地手续与广州珠江某筑装饰集团公司达成合作建房协议。因广州珠江某筑装饰集团公司 ...

路X号金都花园X楼。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人王某甲，该公司办公室主任。 委托代理人周诉林，海南瑞来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：西安市物资 上诉。其上诉称：(1)上诉人与物资协作开发总公司合作投资于龙华公司的“龙华小区”项目，后因龙华公司的行为而共同受损害，上诉人并无过错，双方 ...

的逾期利息按日万分之五计算。最终双方确认，计至1999年8月30日租赁公司欠付原告本金2500万元，利息1905．27万元，合计4405．27万元。原告为证明 登记申请尚未获准。此有原告提供的两被告均无异议的华星公司与中标公司签订的《项目合作合同书》和《补充协议书》证实。 1998年12月2日，上海一 ...

，依约本应承担违约责任，但考虑到该项目合作建房手续不完善，华秀公司明知汇宇公司已将权利义务转让给华义公司，其双方未能及时协调关系另签对接合同 设计图纸和1992年设计图纸，以及当事人互无异议的陈某等证据证实。 本院认为，合作建房合同第三条已明确约定，乙方(出资方)在甲方(出地方)提供现有条件的基础上， ...