原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...

甲因被上诉人沈阳市公安局沈河分局公安行政处罚决定一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河行初字第X号行政判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 证明其伤情的CT片，导致鉴定结论不正确。因该主张没有事实依据，故本院不予支持。 原审判决正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

已下文件通知电话回拨业务于2007年8月8日将被停用。 11、公安机关受理案件经过、抓获经过、广告信息、银行存取款明细、转账支票、现金支票、房屋 赃款未能追回。上述事实可以认定被告人逃匿。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王某甲及其辩护人提出的其二人之间的纠纷只是正常的经济合同纠纷 ...

赃物价格鉴证结论书证实，被害人李某被盗手机价值2040元。 13、公安机关受理案件经过、抓获经过证实，公安机关将被告人王某乙抓获后，王某乙供述了被告人朱 隐瞒犯罪所得罪。故公诉机关指控被告人孙某甲在该起犯罪参与抢夺证据不足，本院不予支持。 关于被告人孙某甲提出的其没有参与第二、三起抢夺，行为不构成抢夺 ...

死”，直至被害人昏迷的事实。 5、公安机关制作的现场勘查笔录及现场照片，证实了案发现场的具体情况。 6、公安机关受理案件经过、抓获经过、被告人指认犯罪 认定被告人聂某某主观上具有杀死被害人的故意。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节 ...

二七区X街将被告人李某某、赵某某抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关受理案件经过、抓获经过、提取经过、扣押物品清单证实，2009年3月6日， 。被告人、辩护人提出的辩解及辩护意见，因其将硬盘丢失，无法证实，故本院不予采信。 关于辩护人提出的被告人李某某系初犯，主观恶性不深，其建立网站时间不 ...

X路运输管理处、平顶山市公安交通警察支队均不服，向本院提出上诉。平顶山市新华区法院于2009年5月25日将本案移送至我院，本院受理后依法组成合议庭于 该机动车的有关情况不符，或者未按照规定提供机动车第三者责任强制保险凭证的，不予通过检验。国务院公布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条第一款规定 ...

赃物价格鉴证结论书证实，被害人李某被盗手机价值2040元。 13、公安机关受理案件经过、抓获经过证实，公安机关将被告人刘某乙抓获后，刘某乙供述了被告人刘某 犯罪所得罪。故公诉机关指控被告人刘某甲在该起犯罪参与盗窃证据不足，本院不予支持。 关于被告人刘某甲提出的其没有参与第二、三起盗窃，行为不构成盗窃罪 ...

的事实。 9、二被告人指认作案现场照片证实了本案的案发地点。 10、公安机关受理案件经过、抓获经过、有关情况说明、领条、招商银行客户回单、信用卡消费 殴打及言语威胁，逼迫被害人当场交出钱财的事实。故上述辩解不能成立，本院不予采纳。 关于二被告人的辩护人提出的二被告人行为应定性为寻衅滋事罪，不构成抢劫罪 ...

“110”报警称，在案发地点，有3名男子抢劫，其手机被抢。 8、公安机关受理案件经过、抓获经过、有关情况说明、辨认笔录、诊断证明、赃物发票、相关证人 对被害人进行威胁、殴打，抢走其手机一部的事实。故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某和其他被告人没有共同抢劫的故意 ...