某、何仁俊、田鹏超、田学伟、郝某某，北京市延庆县公安局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定结论书，收条，工作说明，户口证明，案件来源，到案经过及附带 九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑 ...

11月14日向某院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某甲以向某某造成其人身伤害，要求向某某赔偿损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理 本案被告人向某某就是和被害人赵某甲起争执的小湖南。 10、由北京市公安局大某分局法医检验鉴定所出具的鉴定书、伤检照片证实赵某甲的伤情为重伤。 11、 ...

某乙，男，1978年生。 兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人孔某甲犯故意伤害罪一案，于2009年2月10日作出（2008）兰刑初字第X号刑事 甲随手操起一把木椅子将被害人孔XX面部致伤（右眼部及鼻），经兰考县公安局刑事技术鉴定，孔XX眼面部创口长5.1cm，鼻骨呈粉碎性骨折，该两处损伤均 ...

证实被害人的伤情。 12、现场勘验笔录及照片证实案发现场的情况。 13、北京市公安局法医检验鉴定中心尸体检验鉴定书证实被害人孟某龙系被他人持砍器砍伤右侧膝部 较好，故酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、 ...

某头部外伤致急性开放性颅脑外伤，构成重伤（偏轻）； （22）（略）公安局法医检验鉴定中心出具的生物物证鉴定书证实，现场血迹1-5（包括自行车北侧、西侧、南侧血迹 共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。（略）顺义区人民检察院指控被告人王某甲、乔某、李某 ...

司法鉴定意见书一份，证实被害人于某某及杜某某的损伤程度。其中（略）公安局崇文分局法医检验鉴定所鉴定结论为：于某某身体所受损伤属重伤（偏轻）、杜某某身体所 人轻伤（偏重）、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，符合故意伤害罪的构成要件，均已构成故意伤害罪。（略）崇文区人民检察院指控的基本事实清楚，证据 ...

，造成人身伤害为由提起诉讼，要求被告赔偿医疗费7384.92元、护理费1002.45元、住院伙食补助费225元、误工费1997.47元、交通费200元、伤残等级鉴定及后期 予以确认。 综合诉辩双方的诉讼主张，本案的争议焦点为：杨某的人身损害后果应由谁承担 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

应按《交强险条例》的规定处理，即醉酒后驾驶机劝车造成第三人因人身伤害损失的，该机动车投保的交强险的保险公司不应当免责。故本案被告中华 。根据以上规定，荆某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，是发生交通事故形成原因，有新乡市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书认定，荆某应承担事故的全部责任，为防范和减少酒后 ...

成某某所有的湘x号车相撞，造成某某某受伤。2008年1月22日，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出了第X号事故认定书，认定周某乙违反《中华人民共和国 伤残费用鉴定，作出了医鉴字（2008）第X号湖南省人身伤害医学鉴定书，鉴定结论为：“1、鼻骨粉碎性骨折，鼻歪斜畸形；2、鼻根部凹陷性疤痕。整复费用大约 ...

元。原审法院认为，被告陈某某驾驶无牌拼凑车，并违章行车，致使原告的人身遭受伤害，原告的损伤结果与被告的行驶行为有直接的因果关系，且经交警部门认定 请求二审法院予以纠正。被上诉人符某某答辩称，我是在伤情稳定后才申请公安局进行伤情鉴定的，该鉴定结论合法有效。我住院治疗交警队均知情并同意，上诉人称我未经同意 ...