被三甲监理队雇到甲子粮所仓库卸大米,共四车296包;10.监理队有关人员的行政执法证。 原审原告黄某甲向原审法院提供的证据有:1.监理队收取黄某甲、陈 ,称4月26日上午十点钟某见监理队抢走两手扶拖拉机大米,当天上午十一点钟某甲子镇公安分局报案;另一份也是由上诉人员签名的证明,称5月15日监理队在黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_60932.html-
了解详情
。原告因用餐与他人发生争执时,应采用正确方法解某,不应故意损坏他人财物。公安机关依法有权对故意损坏公私财物的行为予以治安管理处罚。被告在宣布治安管理处罚裁决时,告知申诉期限有误,但未给原告的申诉权造成实际影响,被告在今后的行政执法中应严格按规定执行。被告对原告作出的具体行政行为主要事实 ...
//www.110.com/panli/panli_52934.html-
了解详情
殴打张某甲一事,事实不清,需要进一步调查。本处对于下级公安机关的执法活动负有指导和监督职责,根据《行政复议条例》第42条第4项规定,本处决定撤销原裁决, 查明,1999年8月12日晚,第三人常某以原告张某甲反映其爱人计划生育问题为由找原告质问,原告否认,二人发生争执。在二人共同找有关人员对质途中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30141.html-
了解详情
,复议机关维持了该处罚。原告仍不服,诉至本院。 本院认为,公安机关是治安管理机关,依法维护社会治安是其法定职责,对违反治安管理的行为人有权在法律规定的 对原告的主张本院不予支持;关于原告提出警察违法执法问题,该问题不是行政诉讼受案范围。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_2565297.html-
了解详情
,复议机关维持了该处罚。原告仍不服,诉至本院。 本院认为,公安机关是治安管理机关,依法维护社会治安是其法定职责,对违反治安管理的行为人有权在法律规定的 对原告的主张本院不予支持;关于原告提出警察违法执法问题,该问题不是行政诉讼受案范围。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1款的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_288116.html-
了解详情
李某乙请求判令被告给其造成的医疗费等费用和经济损失以及精神损害赔偿的诉请,非因行政执法行为造成,与被告所作治安处罚无因果关系,其请求缺乏事实和法律依据,因此对其 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3目及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,报该院审判委员会讨论决定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_139844.html-
了解详情
李某乙请求判令被告给其造成的医疗费等费用和经济损失以及精神损害赔偿的诉请,非因行政执法行为造成,与被告所作治安处罚无因果关系,其请求缺乏事实和法律依据,因此对其 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、3目及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,报本院审判委员会讨论决定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_139840.html-
了解详情
证明留置送达的客观事实,本院不予采信;工伤调查笔录调查时间不明,李艳丽所述与公安机关调查所述时间存在不一致,本院不予采信;被告作出的工伤认定中止通知书没有合法 具体行政行为。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第3目和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_7967195.html-
了解详情
上网服务营业场所,或者擅自从事互联网上网服务经营活动的,由工商行政管理部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔,查封其从事违法经营活动的场所,扣押从事 权扣押并没收其专用工具和设备。至于扣押超过法定期限,系行政执法过程中的瑕疵,对行政处罚的定性和处理不产生影响。由于上诉人系违法经营,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_143899.html-
了解详情
,行为不是维护自己公司合法权益;有关部门处罚决定已经法院行政诉讼撤销,原告也不是执法人员,不存在制止违法行为;原告多次围堵安踏体育店,致使民警多次出警。 与他人多次在安踏店门口以言语方式阻挠顾客及店员,并经公安机关派出所多次处理。后公安机关以破坏生产经营罪报请郑州市X区人民检察院批捕。郑州市X区人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38278265.html-
了解详情