带的'货'在哪里，鲁某称'货'在塑料袋里，而公安机关在从现场的塑料袋里缴获了1842.5克毒品，上述证据相互吻合、相互印证，足以认定被告人王某某购买的就是 及其辩护人提出王某某在本案中不起决定作用，认定王某某购买缴获的全部毒品的证据不足、叶某某的辩护人提出叶某某属于犯罪未遂、郭某某提出自己受蒙骗而运输 ...

车开走的，并向汇通公司出具过欠条。辩护人提出，公诉机关指控被告人陈某甲诈骗的证据不足。请求依法判决。 经审理查明：被告人陈某甲自2003年 扣押“房产证碎片”(“房屋状况一栏”)一张等的情况；11、柯山公安分局《调取证据清单》证实公安机关从衢州市房地产管理处调取所有权人为“赵某戊”的“衢州市紫荆花苑X ...

。 北京市通州区人民法院认定上述事实，有下列证据证实： 1、证人户某某证言证实，2005年7月3日8时许，其父亲户花改说当天凌晨4时许，3名持刀 王某丙的驾驶证信息和车辆信息情况证实，2被告人驾驶证信息及车辆信息情况。 7、公安机关出具的电话查询记录单证实，12名被告人的身份户籍情况。 8、证人刘某某 ...

证明案发当晚他与肖某等人在“天涯海角”唱歌，9时30分回家。大约晚上11时，他接到电话说肖某被人杀了，后赶到现场，发现肖某躺在康复医院门口的马某边上。 （11 刘某丙及其辩护人提出认定刘某丙砍中死者胸腹部直接致其死亡证据不足的问题。经审查：被告人刘某丙在公安机关的供述，其砍中了肖某一刀，且其在庭审中也 ...

诉讼原告人的经济损失。 辩护人暨诉讼代理人认为，认定被告人陈某犯故意伤害罪的证据不足；被告人陈某致伤被害人的行为系正当防卫，不应当负刑事责任；被害人受伤 意见。经查，被告人陈某在湖北省襄樊市公安机关的供述、证人胡某某证言、湖北省襄樊市公安局樊城区分局抓获经过等证据证明：2005年12月28日被告人陈某 ...

乙对向某艳实施奸淫的事实不实；认定是白某乙用手扼死被害人的证据不足。2、本案的发生是因为被告人与被害人的恋爱关系受到干涉，被告人犯罪后有自杀行为 当地公安机关抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《受理刑事案件登记表》记载，1989年8月10日8时，石柱县X镇 ...

，人民币200元由向某某、向某军均分。该车后经公安机关找回，并退还被害人。 经法庭质证，证明上述事实的证据如下： (1)被害人梁XX的陈某，证实在1997年3 将司机反绑起来。向某某在公安机关亦作了供认。据此可证明向某某在本次抢劫作案中亦起积极作用，其指定辩护人的辨解理据不足。 3、1997年6月下旬 ...

向原普宁市X镇人民政府建议协调组织信贷资金，帮助出口供货企业解决预缴增值税税款不足的问题，同时建议按实缴增值税给予出口供货企业适当的财政补贴。同月7日 上述原流沙镇党政联席会议。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、公安机关提取的原普宁市X镇财政管理所《99年度扶持乡镇企业发展出口产品创 ...

。“练马师”带着三名男子进来，“练马师”责问欧阳“强哥”的“马数”怎样了，欧阳说要给点时间，“练马师”就要将欧阳一只手带走，接着从身上抽出一把刀向欧阳 参与了公诉机关指控的犯罪事实并辩称其原来在公安机关所作的供述是刑讯逼供的结果；其辩护人认为公诉机关的指控事实不清，证据不足，即使从被告人的供述看，也看 ...

车主是佛山市人民检察院，与其公诉身份有冲突。被告人雷某某对本宗盗窃的犯罪事实没有异议，但说其没有把该车卖给何某丙，而是将该车卖给了“老人”。被告人何某丙否认其 所以公诉机关对被告人何某丙和被告人何某丁的这一指控的证某不足，该指控不能成立。根据公安机关发还物品清单不能证某粤E-（略）号车已被追缴退还失某 ...