与上海西部(集团)有限公司于2000年11月29日签订的《上海市公有住房出售合同》无效；（略）－X室房屋，恢复至租赁状态；上海西部(集团)有限公司办妥恢复租赁 其妻王某某分别提取各自的公积金，为购买房屋筹措资金，并与物业管理部门签订合同，办理系争房屋产权登记手续，是符合当时的实际情况的，而且手续完备， ...

同年7月，上海华宇物业有限公司发放某室房屋《租用公房凭证》，凭证上载明的租赁户名是杨某乙，附注栏注明：“户口迁：杨某乙，俞某某二人。”1997 ”的签名并非其本人所签。 以上事实，有《住房调配单》、公有住房租赁凭证、户籍证明、户口簿、《上海市公有住房出售合同》、房地产权证、《遗言》、协议书、（2006 ...

住房成套改造实施项目计划。2004年7月29日，原告杨某与控江街道旧住房改造领导小组办公室签订协议书，同意改建方案。2007年8月改建完毕，同意房屋改建 承租人协商变更租赁合同的，出租人的改造方案经改造范围内三分之二以上承租人同意，即可认定为出租人和承租人协商一致。 本院认为：系争房屋原系公有住房，在 ...

及产权发还情况属实。因我爱人家中人数众多，故为解决住房困难，我与某区房管局某房管所签订有公有住宅租赁合同。我自1993年起入住诉争房屋，直至1997年我 事实有房权证复印件、各方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点在于租赁合同第十二条约定的收房条件在事实方面是否已经成就。作为诉争房屋的 ...

a，应当无偿返还给父母，故于2008年10月与被告张b通过签订《上海市房地产买卖合同》的形式，将系争房屋产权登记至被告张b名下。 2009年10月，原告至 确不能排除被告父母为购房而出资的可能性。但鉴于被告所购系争房屋的公有住房租赁凭证及住房调配单均载明使用权人为原、被告等五人，故系争房屋在购买产权前 ...

原告、被告高xx、皇xx、高x林系争房屋一套，同月取得系争房屋公房租赁凭证，租赁户名为皇xx。配房后，上述四人共同居住于系争房屋，原告住在 私章，该私章由原告自行保管。2000年1月20日二被告就系争房屋签订《上海市公有住房出售合同》，约定由被告高xx向被告xx厂购买系争房屋产权。2000年3月经核准 ...

房屋的权利。现提起诉讼，请求判令就德平路房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效，恢复公房租赁关系。 被告××物业辩称，被告汤××和原告是夫妻，且关系一直很好 月已死亡，故符合购房条件的人员为汤××和陈××2人。现根据《职工家庭购买公有住房协议书》的约定，德平路房屋的承租人及同住人经协商一致，同意由汤 ...

住房调配单、公房租赁凭证、自愿离婚协议书、离婚证、上海市房地产登记申请书、本户人员情况表、职工家庭购买公有住房协议书、上海市公有住房出售合同、公有住房出售价格计算表 的资格。被告陈××未征得原告同意购买了系争房屋的产权，其行为违反了公有住房出售的相关规定。被告××公司对陈顺洪提交的购房材料未加审查，并 ...

证据： 1、被告与陈某乙的结婚证原件一份，用以证明双方的婚姻关系； 2、公有住房买卖合同及出售公房（专用）现金解款单（回单）各一份，用以证明系争房屋由 认为仅系陈某乙对房管部门提出的要求，其本人无权对公房租赁权益作出处分，且系争房屋已于1994年作为公有住房出售，而陈某乙在系争房屋权属发生变化后未再 ...

原系夫妻，于2008年5月经法院判决离婚。孙某某系本市X村某号某室公有住房租赁人，该房屋内有常住户口四人即王某、孙某某、双方所生女儿以及孙 公司（以下简称庙行房地产公司）的代理人某某公司（以下简称某某公司）签订某室房屋公有住房出售合同。2007年2月15日，某室房屋房地产权利登记至陈某名下。2007年 ...