1份。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：公民违反合同或不 三计算得出的滞纳金，符合法律规定。据此，原告请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、 ...

1份。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：公民违反合同或不 三计算得出的滞纳金，符合法律规定。据此，原告请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、 ...

1份。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：公民违反合同或不 三计算得出的滞纳金，符合法律规定。据此，原告请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、 ...

1份。 被告未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：公民违反合同或不 三计算得出的滞纳金，符合法律规定。据此，原告请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、 ...

.60元及逾期付款滞纳金人民币1534.40元，诉讼费由被告承担。 被告刘某未作答辩。 经审理查明，被告刘某作为原告用户，自2007年12月至2010年6 、某帐款催收单在案佐证.原告并表示对上述证据的真实性、合法性愿意承担法律责任。被告未到庭质证。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告使用 ...

.10元及逾期付款滞纳金人民币1601.10元，诉讼费由被告承担。 被告张某未作答辩。 经审理查明，被告张某作为原告用户，自2007年9月至2009年12 、某帐款催收单在案佐证.原告并表示对上述证据的真实性、合法性愿意承担法律责任。被告未到庭质证。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告使用 ...

限额内赔偿原告损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告朱某某辩称，对被答辩人合理合法的部分同意赔偿。 被告王某甲辩称，要求公平合理的承担赔偿责任 ，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成死亡或者其他伤害的，应承担财产损失和精神损害等相关费用。在本次事故中朱某某承担 ...

； 2、油菜受损照片3张； 3、快照费收据1份 被告刘XX未作应诉、答辩。 为查明事实，本院于2010年4月6日前往崇明县X镇调取了“关于祝XX ，原告的经济损失共计人民币88.72元。 本院认为，公民的财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的应当承担民事赔偿责任。原、被告作为邻居，理应和睦相处。现 ...

1609元及逾期付款滞纳金人民币2988.90元，诉讼费由被告承担。 被告徐某未作答辩。 经审理查明，被告徐某作为原告用户，自2003年4月至2010年2 燃气帐款催收单在案佐证，原告并表示对上述证据的真实性、合法性愿意承担法律责任。被告未到庭质证。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告使用 ...

.35元及逾期付款滞纳金人民币681.50元，诉讼费由被告承担。 被告陈某未作答辩。 经审理查明，被告陈某作为原告用户，自2005年4月至2008年5月 、燃气帐款催收单在案佐证，原告并表示对上述证据的真实性、合法性愿意承担法律责任。被告未到庭质证。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告使用 ...