被抢劫现金的地理位置、现场血迹等情况。 公诉机关当庭还出示了下列证据： 1、辨认笔录证明：被告人马某某经辨认，指认出了起诉书指控的其在北京实施盗窃行为的全部犯罪地点 经查，一审法院考虑王某丙系累犯的法定从重处罚情节及其具有立功表现的法定从轻情节，在法定刑幅度内对王某丙从轻处罚并无不当，故王某丙所提上诉 ...

被广州铁路运输法院判处有期徒刑3年，1999年5月刑满释放。 上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实： 高县人民法院法刑(1987)X号、成都市金牛区人民法院( 犯，依法应当从重处罚。 成都铁路运输检察院在庭审中对被告人欧某具有自首情节，被告人王某甲具有立功情节，被告人赖某、彭某乙系累犯的指控，与 ...

，其行为构成协助组织卖淫罪，且系在刑满释放后5年某重新犯罪，系累犯，应从重处罚。其归案后如实交待犯罪主要事实，对辩护人提出其认罪态度尚可的意见予以采 和辅助作用，对辩护人提出其系从犯的意见予以采信，并从轻处罚。由于未被查获的其余毒品没有证据证实已被其出卖，公诉机关在指控中一并计入其贩卖毒品的数量不当， ...

但没有其他证据佐证印证，公诉机关在指控其犯罪中亦没认定此节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条之规定，应不予认定。其意已投案自首情节，有证人邢某等 、作用以及邢某具有投案自首和杨某系累犯之法定从轻与从重处罚之情节，并考虑到受害方具有重要过错的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款 ...

。被告人顾某在归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚。 被告人叶某某在法庭上否认公诉机关指控的上述犯罪事实。辩称： 一、证据方面 ，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已构成国有公司人员失职、滥用职权罪，并有徇私舞弊情节，依法应当从重处罚。被告人叶某某、顾某作为证券交易内幕信息的知情 ...

等，当场抢得现金190元后逃离现场。所得赃款共同挥霍。 上述事实，公诉机关某示的证据有受害人罗某某陈某及辨认笔录，证实了案发当晚被二被告人抢劫190 的辩护人提出“本案被告人在抢劫中未持械、无暴力行为”与庭审查明的事实相符，应予采纳；但提出“不属情节特别严重，不应从重处罚”的意见不予采纳。被告人赖某乙 ...

并处罚金。 被告人仇某、刘某甲、王某、彭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，均请求从轻处罚。 经审理查明，被告人仇某、刘某甲、王某、彭 量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第某十七 ...

占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关某控的罪名和事实成立，本院予以支持。在共同盗窃犯罪中，被告人郭某起次要作用 故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，未满五年又犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人郭某主动向公安机关某案，并如实供述犯罪事实 ...

可以酌情从轻处罚。孟某在羁押期间积极救助同监舍在押人员，可以酌情从轻处罚。黎某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。原判对吴某己、廖某庚、黎某适用从轻处罚并宣告 、作用及具有的法定、酌定情节，在有期徒刑五年的起刑点进行量刑已经予以充分体现；廖某戊是否参与贪污犯罪的第1起，因原公诉机关并未指控廖某戊参与该起共同 ...