、被告南阳市X村X村民委员会（以下简称何营村委）、被告赵某某、吴某某公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告春泉货运 家电大世界，运费1050元，另外从运费中扣除20元保险费，付款方式为卸货后付款。协议签订后，吴某全驾驶豫R-x号解放牌货车于当日运载着原告托运的货物 ...

，经理。 委托代理人罗敏，诚济律师事务所律师。 原告福建省公路物资公司诉被告贵港市海远船务有限责任公司水上货物运输货损纠纷一案，本院于2005年12月6日受理后 年6月15日，金其公司与被告所属“贵港海远105”号货船船长杨某光协议，由该船运载原告高富牌X号桶装沥青1490桶，重326.31吨(含桶重 ...

经理。 委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。 原告济源环球第一汽车运输有限公司（以下简称环球公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称 被告人保财险济源公司签订的国内公路货物运输定期定额保险单系双方真实意思表示，为有效合同，本院予以确认。双方均应按协议约定履行。在保险合同期间， ...

2009年4月1日，世家酒业公司与海南联恒昌实业有限公司签订一份购货协议，该协议约定：世家酒业公司为海南联恒昌实业有限公司供货45度祥和青花瓷汾酒40件 辉物流公司承担。 原审法院认为：当事双方签订的运输单及背面相关运输条款表明，双方之间形成了公路货物运输合同关系。运输条款第六条第2款“未办理保价运输 ...

富顺公司）与赣x号重型厢式货车车主杨某签订货物运输协议，约定由杨某负责承运广州富顺公司深圳至南昌的部分货物。2007年9月30日晚，杨某驾驶赣x 与《出发货物交接单》及被上诉人广州富顺公司与杨某签订的《公路货物运输合同》能相互印证，对该证人证言本院予以确认。 本院二审查明的其他事实与一审判决认定的一致 ...

费用总合计x.78元，要求三被告承担连带赔偿责任。 原审法院审理认为：本案系公路货物运输合同损害赔偿纠纷，杨某某购买欧德雅机械设备厂业主刘某某的木工机械设备， 赔偿额的计算方法和赔偿额另有规定的，依照其规定。”现杨某某依照双方的运输协议约定，要求海宏公司赔偿损坏设备价款x元，因查看和解决事故原因而支出 ...

内容与法不悖，证据效力应予确认。 2、山东枣庄市服务业专用发票2张、山东省公路货运专用发票5份，用以证明原告对3，300吨煤炭享有所有权的事实。泰州 。因为根据涉案水路货物运输合同的签约主体可以明确认定佟某某系本案的实际承运人。佟某某是“苏拖371船队”的代表人之一，运输合同及补偿协议均有其签字确认， ...

象物流科技有限公司与中华联合保险公司签订一份《国内货物运输预约保险协议》，险别为国内公路货物运输保险及综合险，保险期限为一年。由于上述事故 赔付为150905元，不包含有鉴定费11100元，故中华联合保险公司要求中原公司运输分公司承担鉴定费11100元，没有法律依据，因此本院不予支持。审理过程中，中华 ...

挖掘机公司要李某赔偿x.45元损失，有经过日本公证机关证明、我国领使馆认某的协议、发某、证明、合同等证据予以证实，柳工公司、挖掘机公司的这一诉请有理有据 李某上诉称：一、柳工公司不是本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过这起从日本进口 ...

证据4的真实性没有异议，但与本案无关，签订是2009年2月24日，与被告公路货物运输时间是2009年10月，间隔8个月，从时间衔接上反映不出与本案的 ，但对清单中的订单编号和合同编号不一致，被告有异议。 原告对被告证据代理协议真实性无异议，但与本案无关。对证明内容真实性无法确认，与本案无关。对回执单 ...