中指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，而涉案的保险合同起保时间在2006年7月1日之前，依据最高人民法院（2006） 产权属乙方所有。在委托管理期间，乙方与甲方签订单车承包经营合同。乙方对车辆享有保管使用权、道路货物运输经营权。并自愿服从甲方的管理，按甲方的要求，履行 ...

公司的驾驶员曾某驾驶该单位“江淮”轻型普通货车(该车核定载货量994千克，实载货物5510千克)由南华立交桥向三环路外侧主道往桂溪立交桥方向行驶。该车行至天府 提供了渝B-x号车辆《保险卡》复印件一份，以此主张该险为强制责任险。被告保险公司提供了《保险合同》复印件一份，以此主张运输公司作为投保人投保的 ...

格的主体。本案为旅客运输合同纠纷，而我公司并未对原告承接了任何形式的运输合同关系，而原告与被告通泰公司为保险合同关系，两者为不同的法律 ，死亡伤残赔偿限额为110000元；公路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额为200000元；神行车保系列产品保险，车辆损失险赔偿限额为285000元，第三者 ...

车的商业险中赔偿15%即7167元。因事故三车所投的商业险均在保险合同中约定，对停运造成的损失保险人不予赔偿，因此，对本案停运损失9793 有限公司藤县支公司681元。停运损失鉴定费3500元，原告负担2800元，被告广西超大运输集团有限责任公司负担700元。 上诉人藤县太保不服原审判决上诉称：吴某光 ...

发生故障停在路边有郭某丁驾驶的豫x轻型货车发生碰撞后，翻入公路外沟内，造成两车及两车货物受损，致冀x（冀x挂）车乘坐人李计泽、站在豫 的交强险限额内共同承担赔偿责任；2、原告主张某辛商业险按保险合同约定，应按责任赔付；3、根据保险条款规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告财险舞阳支公司辩称，1、本次 ...

2010年2月26日23时许，朱某林驾驶被告田某的豫x号货车沿郑某公路由西向东行至滑县X乡X路段，与对向行驶的原某郭某驾驶的原某 某武陟县歌乐园汽车运输公司负担l630元，被告田某负担5000元。 宣判后，中银保险焦作支公司不服上诉称，武陟县汽运公司的车辆在此事故中负次要责任，按保险合同规定，中银保险 ...

辩称：保险公司上诉称x元是间接损失不正确，都是交通事故造成的。保险合同是格式合同，间接损失责任免除，我们不知道。 本院经审理查明某事实与原审法院审理查明 损失。因本案的交通事故致使闫某承运的货物受损，托运人拒绝支付合同约定的运费x元。依据承运人与托运人签订的物流公路运输合同，该运费是现实、明某、具体的 ...

，被告的事故车辆在保险公司投有交强险和三责险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人民财产保险宝丰公司辩称，原告所诉事故属实，愿意在保险合同范围内 ，营业执照副本复印件一份，以此证明受害人郑某领生前长期从事个体运输业务，且同时拥有二辆货车从事货物运送； 6、房屋租赁合同书复印件一份，宝丰县X镇X村民委员会 ...

某乙为事故支付施救费、拆检工时、停车费x元。 5、货物运输合同一份。证明发生事故时承运货物运费为1000元。 6、孙××书面证明一份。证明发生事故 保险股份有限公司长治中心支公司均应在交强险范围内对对方车辆进行赔偿。被告张某乙、李某某对中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司应承担的交强险部分予以放弃， ...

号小汽车先行离开钢材经营部。当天下午，潘某某和张龙、鲍小明三人在浩张公路X路口等候送货车辆时，遇见受害人杨某川。潘某某因与杨某川系邻居，便答应带杨 某某向胡某购买钢材后，支付800元运费给胡某。胡某将钢材交付邱某某承运，与邱某某形成货物运输合同关系。潘某某虽为所购钢材的货主，但不是货物运输的直接受益人 ...