双方对房屋权利归属问题并未作出明确的约定，故系争房屋应属原、被告夫妻共同共有财产，因此原、被告是系争房屋当然的所有权人，故对于原告要求确认其为系 条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 三、《中华人民共和国 ...

年4月2日，被告李某某在原告等家庭成员不知情的情况下，经环球世纪不动产郑州双赢加盟店介绍与被告范某某签订了房屋买卖合同，将上述房屋出卖给被告范 ，争议房产属于家庭共同财产。根据我国相关法律规定，处分共有的不动产，应当经全体共有人同意，部分共有人擅自处分共有财产的，应当认定无效。为维护原告的合法权益，故 ...

13日被告领取房改房佛山市X路X街X座408房房地产权证，陈某某领取房地产权共有(用)证，两人各占有房屋二分之一份额。 原审法院认为：首先，被告与陈 成立，其不是赠与协议，而是共有财产人之一处分共有财产时其他共有人同意处分的协议。接着一审法院又认为由于赠与是实践性合同，不动产赠与的生效，以房地产办理 ...

；反诉原告关某由反诉被告返还电脑及吸尘器的反诉请求，因某财产属于同居期间共有财产，应依法予以分割，故本院对该项反诉请求不予支持。依照《最高人民法院关某 上述款项的两张存根。被上诉人认为，证人张建轩自称是在河南古城广告新家园不动产第二公司任职，但没有提供任何证明其身份情况的证明，且其出庭陈述具有不确定性 ...

。因此，该房屋是原告和被告陈某的共同财产。被告陈某未经原告同意，擅自处分共有财产，属无权处分，原告对此不予认可。被告邹某明知该房屋是原告和被告陈某 与被告共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产或动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的应当经占份额三分之二以上按份共有人或者 ...

某与王某没有证据证明王某出售房屋一事已征得唐某同意。鉴于售房事宜未经共有权人同意，故唐某要求确认王某与王某之间买卖合同无效的主张法院予以支持 、民事调解书、契税发票及当事人陈述等相关证据在案佐证。 本院认为：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份 ...

，原告不予认可，授权委某中仅载明“我有房在白河县老招待所房后王某道子，共有108平方米，委某我弟王某乙全权办理”，未明确表明全权办理事项所指内容，属 对本案争议房屋享有共同产权。我国《物权法》第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二的按份共有人 ...

买受人为张建新，时间为2004年6月8日，总价均为14万余元。重庆市销售不动产专用发票显示张建新于2004年1月18日分别向房地产公司交纳该二间门面房款各x元 产权。张建新与卢某某在未征得邹某的同意下的情况下，将该房屋约定按份共有（卢某某占90%，张建新占10%），将该房屋所有权登记为张建新、卢某某， ...

证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”；第九十七条规定“处分共有的不动产 之规定，其转让行为应属无效。被告黄某某应当知道原告赵某甲是房屋的共同共有人仍然与被告赵某乙单方签订房屋转让协议，其行为侵犯了原告赵某甲的 ...

，系双方真实意思表示，符合法律法规，该协议合法有效。租赁权是债权，租赁权所涉及的标的物范围包括动产和不动产，而用益物权所涉及的标的物范围仅限于不动产，故 上诉理由，本院不予采信。上诉人主张其行使撤销权没有超过除斥期间，一审遗漏共有人参与诉讼，因上诉人未提供充分证据及法律依据，本院不予采信。被上诉人钟某 ...