、过失相抵原则应在事故处理、保险理赔中得到体现。从道路交通安全法第七十六条的规定看，机动车方与非机动车方、行人发生交通事故的，既适用无过错 。第三，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》符合道路交通安全法的立法精神，机动车方可按其过错主张减轻 ...

工作人员出差伙食标准每日30元计算。另外，佛山市公安局南海分局交通警察大队作为道路交通事故的专门处理机关，其委托进行的法医学鉴定结论，程序合法，符合规定，对该鉴定结论 X村支公司应在第某者保险责任限额（略）元的理赔范围内赔偿原告邓某甲因本案道路交通事故造成的损失（略）元；二、被告中国人民财产保险股份 ...

人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、 下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第 ...

还有另一个赔偿案件，财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内按照比例予以赔偿。且医保外用药费用不应理赔。 第三人中华保险公司述称，原告所 十五条，《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

路口的交某事故，交某队经过现场勘查、调查取证后，认定刘某承担事故的全部责任，陈某不承担事故责任，该责任认定合法有效，本院予以采信。 根据相关法律法规、司法解释 第某十三条、第某十五条、第某十八条，最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某条第某款之规定，判决如下： 一、 ...

歉意，愿依法赔偿。 被告某某财产保险股份有限公司衡山支公司辩称，愿依保险合同理赔，具体数额由法院予以核实。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明， 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十 ...

机动车交通事故责任强制保险，答辩人依据有关保险条款约定对本次交通事故造成的属于保险责任范围的损失进行理赔。具体计算是：（1）医某按实际发票，住院伙食补助费按 安全法》第某十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、 ...

垫付的费用1000元；3、乙方须配合甲方向保险公司办理保险理赔事项”，被告XX财险公司职员陈XX亦作为见证方在该协议书上签名。后因原告未能获赔，双方 权利。关于本案交通事故责任的认定问题，交警部门依职权作出的责任认定程序合法，事实清楚，内容客观真实，应作为本案定案依据。双方当事人对于本案交通事故的事发 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提出本案诉讼已经超过诉讼时效的问题，经查，本案系一起交通事故同时造成二原告人身财产损失，原告史某受伤后，先后经 交警部门对该起交通事故的调解，至2011年11月才调解终结，二原告的起诉符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条和最高人民法院关于贯彻执行《 ...

强险的相关规定在交强险的分项限额内依法进行理赔，不能与其他五被告一起承担连带赔偿责任；第二，答辩人不是本案交通事故的侵权人，仅因为事故车辆在 ）鉴字第X号、第X号道路交通事故受伤人员伤情鉴定书，程序合法，本院予以采纳。 关于责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条关于“机动车发生 ...