在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出限额的部分，由原告与被告陈某按事故责任比例分担。关于中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司是否在 赔偿原告经济损失的问题。本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而原告提出的商业保险赔偿，是保险合同纠纷，两者是不同的法律关系。故原告请求商业 ...

原告住院41天，费用x元。 17、外购药品收据9张。证明原告经医院同意外购药品3986.51元。 18、工资分配单共9页13张。证明“包干分成”的工资 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

时间；其三，与被告签订的保险合同是保护签保人的身体如发生伤残或死亡而进行的赔偿，原告诉称的人身伤害不属于合同赔偿范围。综上所述，请求依法驳回原告的 ，同时，被告也无提供是否向原告履行了告知有关员工意外险条款内容的相关证据，原告提供的员工意外险条款内容关于对原告不利的解释对原告不具有约束力。由此认定原告 ...

的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第十 不是适格参加诉讼的当事人，上诉人未在保险公司投保意外伤害险，被上诉人与保险公司之间的理赔与否与上诉人无关，保险公司与被上诉人因与上诉人之间的诉讼无任何法律 ...

全部责任。汪峰是被告驻马店网通公司的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:\"雇员在从事雇佣活动中致 不予支持。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告张某某损失共计x元;二、被告中国联合网络 ...

符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间， ）项的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告冯某某医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、 ...

的当事人也应参加诉讼的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。 关于原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以汝南县中医院的医疗费票据x.89元为准； 款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费 ...

x%）。由于甘林祥是被告付某某雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致 十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费 ...

损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对 条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告夏某甲、夏某乙、董某某营养费 ...

六条、第一百零八条、第一百一十九条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第二十四条之 掉落责任险，被上诉人岳某某属车乘人员，永安保险公司应对岳某某的人身伤害所造成的损失在扣除20%免赔后，在x元范围内予以理赔。即8885.69元×80%=7108.55元 ...