的诉讼费用”。 原审法院认为：关于本案人民法院是否可以直接受理的问题。解决该问题，首先应明确本案是否属于劳动争议。所谓劳动争议，是指企业与在职职工或者与其尚 客户信息是不存在的，客户资源的取得要靠经营者不断的挖掘和培养。经营者付出经营成本形成的客户名单，构成经营者市场竞争的潜在优势和利益，应当依法予以 ...

。 被告为其答辩所主张的事实向本院提交的证据材料有： 1、被告的企业法人营业执照、税务登记证、四川省酒类产销许可证、卫生许可证，拟证明被告的主体资格及 、散布虚伪事实的行为侵害了作为同业经营者的原告的商誉。因此，原告要求被告停止侵权，赔偿损失有理，本院予以支持。关于赔偿数额，由于原告没有就其因被告侵权 ...

这在客观上意味着已经给安若泰公司造成了实际损害。按照反不正当竞争法的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者和产地等作引人误解的虚假宣传，华 为标识的氧化锆氧分析仪新产品样机鉴定，于10月颁发合格证书，停止了上述“虚拟企业名称等虚假宣传”违法行为。3、华康晟公司对自己的产品进行夸大宣传，其 ...

或强势地位迫使消费者违背其真实意愿情况下，按照经营者设定的条件进行交易。从南宁市目前的电影服务企业来看，各电影服务企业的硬件、规模、服务水平各不相同， 。”根据上述规定，百老汇影院关于谢绝任何一个消费者外带食品进入影院观影的规定是无效的。百老汇影院不能基于自身不合法的规定，禁止凌某依服务合同自带食品 ...

原告和被告等人合伙出资开办的久泽十一矿，系以久泽村村民委员会名义注册登记的集体企业，村委会对该矿从未进行投资和管理，亦未承某过任何风险，村委会也明确表示不参与久泽 有事实某据，本院予以维持。关于吴某丙、赵某戊、匡某应得的整合补偿款数额，虽然主风井合并时明确各占股50%，但与主井原经营者吴某乙相比，风井 ...

权利义务承继关系，现同发食品厂依约受让取得了当时处于申请注册程序中的争议商标，并在争议商标获准注册后取得了商标专用权。元朗公司关于争议商标的核准程序无法律依据 复印件、陈某任与陈某共同签字的情况说明，载明：原同发食品厂经营者为陈某任，因家族企业内部经营管理的调整，陈某任转交其妻弟陈某经营，为了明确权利 ...

月至2008年3月之间的房屋租金。 还查明：易多利公司和典廷公司为关联企业，其实际经营者均为案外人陈某某。易多利公司和典廷公司表示，典廷公司与易多利 足以证明其主张。结合李某某在2008年4月仍继续与依思来公司签订租赁协议，租赁使用系争房屋的情况，李某某关于其一直想搬离，是易多利公司阻止才未能如愿的陈 ...

7-9页）。 银鹰开发公司于2003年2月28日由海城市工商行政管理局颁发《企业法人营业执照》，法定代表人赵某甲，注册资金800万元，经济性质为股份合作制（ ，均证明东兴经销处系个体经营，赵某乙为东兴经销处的经营者，即东兴经销处的业主。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条“在诉讼中，个体 ...

的意志。因此，根据本案现有证据足以认定宝松利公司系“锦竹大曲”的生产者经营者之一，宝松利公司就此问题发表的辩论意见，均不予采信。 三、侵权 的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确， ...

的意志。因此，根据本案现有证据足以认定宝松利公司系“锦竹大曲”的生产者经营者之一，宝松利公司就此问题发表的辩论意见，均不予采信。 三、侵权 的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确， ...