协议，其权益应当受到保护。被告方单方终止合同应当承担违约责任。对于安全押金，原告应持收据向收款的单位申请返还。对此项请求不予支持。关于非法采矿问题， 的判决所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确；申请人与代理人恶意串通，歪曲事实。对此，被申请人代表三十多个农民工，真诚的恳求再审人民法院以事实为依据。 ...

，以后补偿由我龚某本人承担一切费用。 原告张某属农业户口，系从事建筑劳务的农民工。 在诉讼中，被告鄂海公司申请重新鉴定，但又放弃了重新鉴定的申请。 本案 ，故对该鉴定结论予以采信。 本院根据证据和事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二 ...

履行公司职务的行为。该签字备注行为既是对原告施工合同的认可，同时亦可视为双方关于施工合同履行付款方式的约定。对于原告工程价款，该备注约定，二楼以下工程 过程中预付大部分的工程款，尚欠10余万元工程款，均为农民工工资，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求二审法院驳回上诉，维持原则。 二审法院经审理 ...

人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条，最高人民法院《关于确定民事 人承建，上诉人又将施工现场的路面硬化工程劳务部分发包给时XX，由时XX组织农民工李XX、李一X、杨XX、李二X等人进行施工。2009年11月19 ...

劳仲不字(09)第X号不予受理通知书，认为根据劳动和社会保障部发(2005)X号关于确立劳动关系有关事项的通知的规定，无法证明劳动者与用人单位存在劳动关系，对原告 在工地上付出劳动，其劳动报酬应得到民事法律保护。安阳开祥公司作为工程的承建方，对因该工地施工所拖欠的农民工工资应予清偿。对张某甲要求支付其 ...

敏霞向正豫置业公司出具保证书，载明：“关于管城建筑公司承包正豫置业公司龙腾豪邸四季花城Ι-Ⅱ标段工程拖欠农民工工资一事，经登封市人民政府出面协调，正豫 停工。违约在谁自不待言。我们认为，我公司并未违约，贵公司解除合同无论是根据法律还是合同均没有依据。基于上述事实，请贵公司从大局出发，双方本着互谅互让的 ...

之债的原理，侵权人刘克俊赔偿责任承担后，受害人的请求权获得满足，实体权利已得到保护，受害人不能就同一损害事实向另一责任人主张权利，即不能获得双重赔偿。故五 能向雇主主张权利是错误的，属于死搬硬套，曲解法律。 定边县电力局辩称：1、马某生前系答辩人所雇的农民工，其死亡属意外事故，非在从事雇佣活动中死亡。 ...

。宏基公司原已向段某某支付工程款x元，在诉讼期间宏基公司又支付了农民工工资x元。 原审法院认为，段某某、宏基公司间口头约定的建设工程合同违反了 应具备相应从业资格的规定，双方之间达成的建设工程承包合同无效，不受法律保护。因此段某某关于双方之间的建设工程合同有效的上诉理由不能成立，本院不予采纳。段某某 ...

江苏省劳动保障厅《关于实施若干问题的处理意见》第二十四条规定，“在尚未参加工伤保险的用人单位中，因公致残被鉴定为一至四级伤残的农民工，自愿一次性 关系，终止工伤保险关系，用人单位一次性支付伤残津贴。”制定该条款的目的是为了保护构成工伤劳动者的权利，并将是否与用人单位解除劳动关系的权利赋予劳动者一方，即 ...