成交确认书》20日内付清。2005年12月20日，焦作市地产交易中心对此交易进行了公证。此后，原告刘某某将《国有土地使用权转让合同》的全部合同权利义务转让给了 日双方才进行书面交地手续，故最终违约方归宏源公司。 第三，关于违约金问题。违约就应当按照合同约定承担违约责任。本案双方的合同所约定的违约责任， ...

土方超运距计算单价争议等原因没有进行结算。2007年12月14日，泰宏公司经公证向巩义市交通局寄送了要求决算函、支付利息函及工程决算书，工程总造价为x. .7元。巩义市交通局已付工程款为x元，尚欠工程款x.7元应予支付。关于利息问题，巩义市交通局在未经验收的情况下，将工程于2005年5月26日投入使用 ...

公司书面回复中国建设银行大余县支行要求尽快协商解决好该房屋的产权、土地补偿费问题。2002年至2003年期间大余县房地产管理局曾通知大余县饮食服务公司到中国建设银行 问题召集各方协商，但未达成一致意见。《城市房屋权属登记管理办法》第10条规定的权属登记程序，对公告没有规定为必经程序，而由房屋登记管理 ...

的因果关系。因此，原告主张的此项诉讼请求因无事实理由而不能成立。关于责任问题，被告刘某某已经明确认可侵权事实和承担责任，故应当依法采信被告的 非法占有他人财产权益的目的。被上诉人利用特殊身份和特殊的操作手段，立即办理抵押借款公证，造成二次售房的既成事实让上诉人无法挽回，其共同侵权行为暴露无疑。被上诉人 ...

２００５〕５６号《处理决定》时所认定的事实是否清楚和所适用的法律是否正确。 关于事实问题，上诉人上诉认为，一审判决认定临府（２００５）５６号《处理决定》将＂ 发现该原件内容所记载的承包亩数为７００亩。据此，本院认为，上诉人所举证的公证文书副本是一份经过伪造或涂改的文书，对其证据效力应当不予采信。就上诉 ...

，同时在网站上也抄袭了创联公司网页的内容；6、7、11，公证书及下载公证内容的光盘，证明汇盟公司抄袭了创联公司的网页内容，并进行了适当的修改 广告中并没有说明加收手续费。因此，汇盟公司的辩称没有道理，本院不予采信。关于赔偿问题，创联公司要求汇盟公司赔偿经济损失人民币20万元，商誉损失人民币30万元，但 ...

被告即时科研集团有限公司(（略），以下简称即时集团)居间合同纠纷一案，诉至本院。关于管辖问题，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在中华 民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款的规定，办理了公证认证手续，证据来源合法。上述证据中，因原告高某某对《明细表》、高某某在即时 ...

复印件及中文摘译； 5、CSP公司的董事长伯特尼佛兰西斯克发表的声明公证原件； 6、2002年-2003年刊登有CSP公司“x”品牌的时尚杂志复印件； 7、 十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。 关于焦点问题二，CSP公司未提供证明其与王某甲之间存在代理或代表关系的证据 ...

商标的注册违反了商标法第十三条第二某规定的理由缺乏事实依据，不能成立。关于焦点问题二，被异议商标由汉字“阿玛妮”、拼音“x”及图形组合而成，引证商标一 之规定，裁定：被异议商标不予核准注册。 在本案原审诉讼中，阿玛尼公司出具经过公证认证并经翻译公司翻译的《公司兼并声明》，内容为，2009年7月10日， ...

，卡号（略）。 中光伟业公司对泰农公司发送的上述电子邮件进行了公证，支出公证费7500元。 2010年8月27日，中光伟业公司通过其工作人员朱 履行地人民法院管辖。”北京市X区，故本案可由我院管辖。 第二，关某法律适用问题。 双方约定的交货地点在北京市，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。 ...