支付了黄某某200元。2008年4月15日，黄某某的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，结论为：(一)、被鉴定人黄某明骨盆骨折之损伤属于拾级伤残；(二)、被 的事实相同。 本院认为，一、关于黄某某与唐某某之间是否存在雇佣关系的问题。在一审中，唐某某申请证人陶树兵、凌伍等出庭作证，但根据一审法院对陶树兵 ...

少给虞××0.8192平方米。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与 请求。 二审中虞××提供证人张××出庭作证称：其是A区X号门面房业主，河南国是司法鉴定中心所作的鉴定结论侵犯了X号房的面积，鉴定结论不实， ...

全部责任，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院予以采纳。王某甲称王某乙已经采取必要的处置措施，缺乏证据支持，不予采信。本院认定本案事故是 时间在学校上课，属于故意扩大医疗损失。因王某甲提供的证人未出庭作证，其证言未经质证，故对王某甲的此项上诉主张，不予采信。王某甲上诉请求对武某某 ...

写字迹，不是郑某某书写。虽然被告赵某以该次鉴定的第一鉴定人王成荣在多处鉴定机构执业，违反相关司法鉴定的管理规定为由提出异议，但并未提交充分的证据予以证明 陈述的证言系其真实意思表示，本院子以采信。证人马某无正当理由未出庭作证，原告提交的证言材料也未附证人马某某有效身份证件，故本院对证人马某某证言不予采 ...

乙，被告人王某及其辩护人曹某、伍某某，被告人刘某丙及其辩护人韩某丁、贺某某，鉴定人江理书，证人崔某某、彭某某、刘某戊等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 这一指控中有利害关系，其作为证人作某时，证言的内容前后不一，特别是在庭上作证的内容与其在侦查机关所作的证言有重大变化，在重要情节上自相矛盾，故对刘某 ...

刑事侦察过程中取得的书证、鉴定结论、证人证某，虽然未经刑事案件庭审质证，但在本案审理中，鉴定人出庭接受双方当事人质询，证人出某作证，并且鉴定结论 形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任”的规定。因此，阳光集团作为原告提起本案诉讼是不适格的。 (二)关于诉讼时效。本案诉讼时效期间为二年，从 ...

并不具有从事司法鉴定的法定资格，其经营范围无此项目。 2、由于某定部门与本案原告是同出一门的兄弟单位，有可能影响鉴定的公正性。鉴定人理应自行回避 主某，本案在适用法律问题上，一审法院引证最高人民法院关于某用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第二条的规定，以该案所涉及合同履行期限跨越了合同法实施之日 ...

异议，但不申请重新鉴定，对证据11提出异议，认为证人未出庭作证且证据内容相互矛盾，部分内容与原告的起诉状不符，对证据12提出异议，认为该记录本只是原告自己的 又进行了部分门诊治疗。2011年11月15日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：被鉴定人陈某急性重型颅脑损伤：左某颞顶部急性硬膜下血肿，左某 ...

新庆卫生院282.7元、梧州市人民医院248元）的事实； 5、广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证等，拟证明原告的颈 张，拟证明该次交通事故是因为原告靠左行驶，而被告靠右行驶造成的事实； 10、证人×××出庭作证，其证实在该次交通事故发生后来到现场，看见原告的 ...

对原告的伤情作出了[2010]临鉴字第X号司法鉴定意见书，结论：1、被鉴定人曾某某左肱骨上段粉碎性骨折致右肩关节功能全方位障碍，评定为九级伤残；右髋 申请护理人员吴某某出庭证实护理原告的事实。虽被告戴某某主张吴某某不是原告的护理人员，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告对其 ...