平整某地、架设线路是黄某应尽的义务不应赔偿，对此辩称，不予支持。关于某讼时效问题，从本案的事实看，黄某的合某在1998年11月30日到期后 一台变压器进行增容改造，改造费用共计x元,其对该改造后的变压器享有所有权，其承包的案外187亩土地及靶场共用该变压器，本案120亩土地范围内没有架设线路。1998 ...

向被告董某甲颁发了医疗机构执业执照，变更了该医院的法定代表人而本案争议《承包合同》效力问题，是本案的诉讼指向，而不能因为颁发执业执照而致使原告丧失诉讼权利能力和诉讼行为能力，故被告的辩解意见，不予采信。 关于被告辩解称在承包医院后有重大投资和经济损失，此节因被告董某甲否认在转包后的 ...

履行至2010年。2010年8月13日原告向被告组长周彦军缴纳当年的承包费时遭到拒收。 河南省滑县人民法院一审认为，原被告于1998年9月20日所签订的 镇）人民政府批准，违反法律规定。另外，原审判决按照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条规定支持原告武某的诉请 ...

应该具备相应的资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，本案被告为自然人承包劳务工程，明显不具备资质，其与 原告要求其支付给周X的4500元由被告承担返还义务的证据不足，不予支持。 关于原告在2007年8月17日支付杨XX的主体工程工资x元是否是原告代被告 ...

签订的《协议书》共同承担民事责任。且依照《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）关于合同无效的五种情形的规定，胡某未在《协议书》上签名，不属于确认合同 连片高岭山505亩；经营项目所涉及的一切采购、技术、管护以及成品林买卖问题由全部合伙人讨论通过，在产生分歧的情况下，采用投票表决方式决定。一审期间， ...

该坑塘现状的发生，问十村委会应负一定的责任。张某甲在承包坑塘以来，虽存在个别村X村委会关于合同效力矛盾的情况，本应待矛盾解决后或解决时积极对承包的 共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

上诉请求。 原审被告陆某乙没有陈述意见。 当事人争议的焦点是：1、本案承包经营权“转让”是否合法有效，上诉人是否应支付承包费给被上诉人2、一审判决程序是否合法 利息理由充分，一审判决予以支持正确。关于一审判决程序是否合法的问题，本案是冯某与陆某甲之间的土地承包经营权转包合同拖欠转包费纠纷，涉案土地之前 ...

技改工程的施工资质。大仝公司通知暂时放假等候通知，不是单方终止协议和单方解除合同。3、大仝公司仍处于技改阶段，技改工程未经政府主管部门验收合格，各种证照 承包经营合同存在本质的不同，故本案系劳务承包合同纠纷，不属承包经营合同纠纷。关于合同的效力问题。大仝公司认为，《中华人民共和国安全生产法》第四十一条 ...

或国家法律政策环境发生重大变化，导致本协议无法继续履行。……”协议还对双方权利义务、承包期满的财产处理、违约责任和解决争议的方式作了约定，其中乙方的权利与义务第 ：一、关于《承包协议》是否生效的问题。《承包协议》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，合法有效。协议第九条约定“本合同自双方 ...

但原审判决却含糊不清，没有划分责任。三、判决适用法律错误。1、原审判决认定合同承包金条款无效，违反了《合同法》第某十二条的相关规定，且以废止的《 的基础上签订的《合作协议书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反《合同法》关于合同无效的禁止性规定，对协议的法律效力应予确认，而协议双方的权利与义务应接受 ...