不应支付，起诉保险公司赔偿第三者险依据不足。 被告保险公司为主张其理由的成立向法庭提供了以下证据： ①机动车保险条款一份，证明精神慰抚金的问题只能各方当事人经 条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，李某某负此事故的同等责任。王某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款 ...

认定,被告郭某某与被告何某乙分别负事故的同等责任，原告无责任。被告郭某某驾驶湘x号小型轿车的法定车主是被告出租车服务公司，该车在被告财产 保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的 ...

、护理3个月。该起交通事故经交警部门认定，被告姜某某与原告父亲叶某负同等责任，原告无责。原、被告经协商未达成一致意见。现原告为维护自身权益，诉至 四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车 ...

重复计算。七、在本起事故中，陈某仁负同等责任，原告要求的1.5万元的精神损害费过高，且精神损害赔偿不属于保险公司赔偿范围，不应由我公司承担。八、 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条 ...

金，原告的伤势是十级伤残，且原告承担同等责任，同意赔偿2,000元；鉴定费和律师费，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。 被告张xx辩称，对事故的经过及责任 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...

元。经上海市公安局闸北分局交警支队认定，范某某负交通事故的同等责任，徐某某负交通事故的同等责任。2010年4月20日，经上海市公安局闸北分局交警支队委托 制造厂）所有的牌号为沪x中型普通客车向人民保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122,000元。保险期间自2008年6月30日零时起至 ...

。该事故造成原告杨某某八级伤残，其请求被告赔偿精神抚慰金x元应予支持；因精神抚慰金不在保险公司赔偿范围之内，该项赔偿应由被告漯河市X路运输公司承担 否扣除10%的免责款。 关于本案商业险应否合并审理的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 ...

担责。对原告方请求的赔偿数额，保险公司赔偿了，有权向姚某戊追偿，另外，该事故有两辆机动车肇事，交警队认定负同等责任，我公司应承担50%的责任，四原告 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险 ...

被告王某己辩称：对原告所诉的事故经过及赔偿请求无异议，愿在保险公司赔偿后，再行与原告协商赔偿事宜。 被告漯河大地财险公司辩称：在确保肇事车辆在保险公司投保 年2月22日所作出的事故认定书认定被告王某己与受害人董某民负事故的同等责任。因此,被告王某己应承担受害人董某民因死亡给五原告所造成损害的同等赔偿 ...

住院病历1份，医疗费单据5份。被告张某某对上述证据的真实性无异议。被告都邦保险公司对票号为x的医疗费单据提出异议，认为该票据上姓名只写一个“刘”字不能认定 、精神损害抚慰金，由于李某刚与王某风负同等责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，李某刚是车辆实际所有人孟 ...