为由转让给被上诉人，是不平等、自愿、互利、有偿、诚信的。第三，上诉人关于“土地转让的所有程序完成后，该土地的使用权归被上诉人，被上诉人如何使用该土地， 公平为由主张撤消合同成立，本某依法予以支持。 理由一、按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条规定，构成显失公平的 ...

土地变更过户至湛江分行名下。 2002年12月9日，三亚市国土局作出《关于依法收回国有土地使用权的事先告知书》，并于同年12月23日以特快专递分别邮寄给湛江 请求二审法院予以维持。 庭审中，本院对该宗土地是否闲置问题进行审查。市政府认定从1989年龙腾公司取得该宗土地后，未按规定对其进行开发，一直闲置 ...

（略）元实为其购买土地使用权的定金，原判将其认为是租金是错误的。4、原审判决未支持上诉人关于扣除土地闲置损失的主张是错误的。被上诉人与上诉人签订 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，对上诉人关于土地闲置损夫的主张依法不能在二审中进行审理。综上所述，上诉人的 ...

转让面积只有3566.8平方米，植物提制厂未按约定的面积转让土地使用权的上诉理由不能成立，本院不予支持。3土地公司与植物提制厂在转让协议中约定70万元 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十条之规定，判决如下： 一、驳回 ...

十七条、第八十五条、第八十八条第一款和最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，判决：驳回龙昌公司的诉讼请求。 )泉民初字第X号民事判决；二、土地局应按约承担迟延交付土地使用权的违约金（略）.50元，扣减土地面积不足的出让金（略）元；三、判令土地局承担一、二审的 ...

原批准机关同意，连续二年未使用的”、“收回用地单位的土地使用权”的规定。经研究，收回该两幅土地使用权，作为市政府的储备土地。同时，随文撤销明政[ 中没有向法庭提供证据15，而在再审期间举证，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第31条“被告在二审过程中向法庭提交在一审过程 ...

万元。同日，东南大学与时代公司订立《关于东南大学校西土地补偿问题备忘录》，约定实际补偿价格为该地块的实际土地面积×7170元／平方米。 1995年12月5 划拨取得，根据《中华人民共和国房地产管理法》第三十九条第一款的规定，即“以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的 ...

的不足两亩，因此，被告单位非法转让土地使用权的行为不构成犯罪，被告人不需要承担刑事责任。 经审理查明：1996年6月11日，湖口县经委同意被告人秦 辩护观点与事实和法律均不相符，不予采纳。辩护人关于非法出售占地1540平方米的房屋不构成非法转让土地使用权罪的观点符合法律规定，应予支持。被告单位及被告人 ...

、法规正确。邹某提出本案拆迁许可项目未依法取得拆迁范围土地使用权的问题，本院认为市征收办向本院提供的长政国土用字（2005）第X号《长沙市人民政府建设 、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，邹某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...

、法规正确。朱某提出本案拆迁许可项目未依法取得拆迁范围土地使用权的问题，本院认为市征收办向本院提供的长政国土用字（2005）第X号《长沙市人民政府建设 、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，朱某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...