苏某某与死者张丹永生活紧密程度较松，且其还有其他四个子女赡养，所受到的损失通过扶养费的赔偿已得到部分弥补，因此在分配死亡赔偿金时，张某丙、苏 死亡赔偿金不当，对此应予纠正。综合本案实际情况，本院确定张某丙、苏某某的死亡赔偿金分配数额为x元。关于精神损害赔偿金问题，由于双方当事人均属受害人张丹永的近亲属 ...

，也表明双方因家庭矛盾已无法履行赠与合同约定所附义务。关于刘某乙、曹某某行使撤销权是否在一年有效期内的问题，刘某甲在刘某乙住院期间不辞而别，足以让刘某 。综上所述，刘某乙、曹某某要求解除公证赠与合同的请求予以支持。赠与合同解除后，其所附义务（刘某甲全部负担赡养责任的承诺）随之解除。刘某甲要求驳回刘某乙 ...

学校出具的婚生子焦某随外祖父母居住，在该校就读的证明。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，父母对 共同存款去向外，还主张某有2000元支付了对其父母的赡养费用，但未就此举某。 被告对原告所出示的六份证据均不予认可：认为证据一只是一份书面 ...

赔偿及医某同样无证据支持，该主张缺乏事实及法律依据，故不予支持。关于赡养问题，与本案无关，不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 元。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和 ...

，其每年的抚养费为9627元/年÷2=4813.5元；受害人父母均为农业户口，育有包括受害人在内的子女3人，父亲蓝某于X年X月X日出生，至事故发生时为62 ，从南宁市X路某娱乐城喝酒归来途中。 本院认为：关于某某耕应否承担本案民事责任的问题。陈某某系桂x号小客车的车主，无论是甘某问其要来钥匙还是从其他 ...

安乡X村民委员会的证明证明严某明、万美英是原告严某的父母、现需由原告严某等7子女赡养这一基本事实，其内容客观真实，应予采信。2、原告提供的侯记 十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十一条、第二十三条至第二 ...

羊5只、兰拖车一辆、摩托车一辆，已经处理了，不存在继承的问题。我的意见是，被告继续履行赡养义务或者由原告领取被抚养人生活费x元，被告不再履行赡养义务。原告 丁磊所有；家庭债务由被告张某乙负责偿还。 关于原告主张某乙割死亡赔偿款的问题。对于陈某丁因车祸意外死亡后得到的赔偿款x元，该款已经由被告张某乙收取 ...

宜。由于款系陈某丙、陈某丁持有，应由陈某丙、陈某丁支付。关于土地问题，因不属于法院民事案件受案范围，不予处理。案经调解无效。根据《中华人民共和国 土地补偿款早已花完，不存在了，不可能再分配，上诉人不赡养父母，没有权利继承父母的遗产。父母生前由谁赡养，死亡后其责任田就应当有谁耕种。上诉人的上诉请求不应 ...

条，《最高人民法院关于〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条之规定,原审判决：一、被告郭某在本判决生效后五日内从2009 关系的法律规定。继父或继母不履行赡养义务，未成年继子女有权要求继父母给付赡养费用。依据已经生效的辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决所确认的 ...

认为应该在二次治疗后，再主张权利，对证据3中其它医药费，对证据4中鉴定费用700元原告在诉状中没有主张，对证据6中原告父母的赡养证明不应该由村 第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司 ...