杨某仅支付租金15000元。2011年1月18日，刘某向杨某发出《关于解除合同的通知》。该通知称：根据双方于2007年10月27日签订的门面租赁 消防部门责令整改，造成上诉人财物损失及停业损失，作为出租人的刘某，有义务保证租赁房屋正常使用，应依法承担维修责任，故上诉人才延付租金。二、原审适用法律错误。 ...

20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，遂判决：由 不是单纯的房屋修缮，实际包含了房屋其它维修工程内容，且工程施工中邓某主要是提供劳务，而其它设备和技术主要是依赖于上诉人，原审按工程施工合同处理较为妥当 ...

女，X年X月X日出生。 原告丁某为与被告刘某戊、周某己房屋买卖合同纠纷一案，于2011年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 ）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》 第十七条婚姻法第十七条 ...

北京市承光律师事务所律师。 上诉人北京某某建筑有限责任公司(以下简称建筑公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决， 的答辩意见，但未提供相关证据。 上述事实，有当事人陈述、集资合作建房协议、发某、申请书复印件、鉴定结论、证人证言等证据在案佐证。 北京市X区 ...

与物业服务收费无直接关系。门牌号也不属于原告的服务范围，与物业服务无关。关于供电，小区电力设施已移交电业局，其运转由电业局负责，业主直接向电业局交费使用 等项目进行维护、修缮、服务与管理；在物业设立服务中心，对物业进行专业化物业服务；依据协议向业主收取物业服务费及其他费用；向业主提供房屋自用部位、自用 ...

原告蒋某得知消息，以被告肖某未经其同意擅自处置夫妻共有财产为由，要求终止履行合同，遭到被告黄某的拒绝。原告于2011年6月2日向法院起诉，要求法院 建房协议》，拆除房屋，重建新楼，违反了处理共有财产应经共有人同意的法律规定。故该《投资合作建房协议》无效。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》 ...

的业主。原告于2005年12月6日与被告签订《物业管理服务合同》，双方约定：被告所有的房屋位于长沙市开福区四方坪四季美景小区X栋X房，建筑面积131.16 共用设施设备、园林绿化、环境卫生、护卫、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；原告如违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正且给被告造成损失 ...

并与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序，交通等项目进行维护，修缮、眼务与管理，被告应于 月止的物业服务费897.12元，应承担清偿责任。原告关于某灯费60元的诉请，虽然双方未有合同约定，但实际上被告在合同期间曾向原告交纳该费用，考虑到该费用 ...

人林某甲因与被上诉人徐某乙、徐某丙、陈某某、原审被告林某丁房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院 共有的不动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 ...

其所建房屋至今遗留问题，之后给付下欠劳务费。 经审理查明，2007年8月，原告杨某甲与被告杨某乙以口头方式订立了关于建造住房的劳务合同。2008年 纠纷，故诉至法院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某乙于4月14日之前一次性支付原告劳务费三万元。 二、 ...