公司因周某需要，找原告借款20万元，约定月利率为2分，并由被告周某作为担保人，借款期限为一年。借款到期后，被告仅偿还了部分本息，至今尚欠本金 故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第121条、《中华人民共和国担保法》第十九条、 ...

x元按日2%支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告姚某在借据上以担保人身份签名且对保证方式未进行明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任 人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条，《 ...

，贷款月利率4.2‰，遇国家法定利率调整时于下年1月1日开始按相应档次利率执行新的利率，借款期限自2003年10月30日至2023年10月30日，采用等 黄某之日解除。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第某条的规定，主合同解除后，担保合同的效力不受影响，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担 ...

人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分不予支持。被告朱某在借款协议上以担保人身份签名且对保证方式未进行明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证 第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条，《中华 ...

原告出具的借条佐证，故被告魏某理应向原告偿还借款；被告李某作为被告魏某的担保人，在本案借贷关系中未约定担保方式和担保范围，按担保法规定，被告李某应对被告魏 、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十二条、《中华人民共和国担保法 ...

期间已过，自己免责，无有证据，本院不予支持。7、杨某乙为该笔债务的担保人，该担保既未约定保证范围，也未约定保证方式，致使保证范围和保证方式约定不明，因此 四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第43条、第108条，《中华人民共和国 ...

查明以下事实： 2010年5月27日，被告贾××向原告借款x元，被告郭××为担保人，约定一个月内还清，如果超期承担20%的违约金。2010年5月31日被告 百三十条、《中人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）一百二十三条的规定，判决如下： ...

暂借人民币壹拾贰万元整（￥x.00元）.半年内还清。（月利率为1.5%）担保人林某乙担保期限叁年此据借款人：蔡某某2007.10.31”的借条给原告收执。 中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定， ...

），于2009年5月5日前清还（以社保卡担保）”，方m在该份借条的担保人处签名，被告在该份借条上注明被告的地址。2009年12月12日，三原告 、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三条、《最高人民法院关于人民法院审理 ...