公司直属工区吉利施工队是南海县X镇吉利管理区经济联合社于1990年12月13日开办的集体企业，后南海县第二建筑工程公司直属工区吉利施工队多次变更名称，1992年 经济合同纠纷案件有关某证的若干问题的规定》第20条的规定，保证人知道或者应当知道合同无效而仍然为之提供保证的，主合同被确认无效后，保证人与被 ...

调解，于2001年3月12日作出(2001)韶中法经初字第X号民事调解书，确认银州公司分期分批还清等。 原审法院认为，本案涉讼之款项，是国际公司与 为投资实为借贷，依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(一)、(二)项的规定，双方签订的协议无效。同日选矿厂出具给国际公司的《 ...

，本院不予采信；最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中的有关条款规定：“主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任，但 的，主合同被确认无效后，保证人与被保证人承担连带赔偿责任”。投资公司系非金融机构，其与高特公司签订的借款合同违反国家金融管理法规，为无效合同，大发 ...

中抽回400万元。1994年4月7日，双方财务人员对双方的往来款进行结算，确认钢管厂的资金余额为10，057，349．80元。双方当事人对结算结果没有 ，其主观上有过错。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条规定，“主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。但 ...

假冒伪劣商品，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第180条的规定，本院于此认定被上诉人与上诉人签订的《 了其合法权益，因此，本院依法认定双方签订的合同为无效合同。无效合同自始无效。上诉人请求确认合同无效，解除合同，双方返还财物，其请求符合法律、法规的 ...

业务，故其与电声厂、电子总公司签订的《扶持困难企业基金借款合同》和《无条件不可撤销担保函》的协议，依法应确认无效合同。 佛山市投资总公司将其本案贷款的债权 担保的续保，应依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三十一条第二款“保证合同约定保证人承某责任某至主债务本息还清时为止等 ...

根据有关法律规定，保证人南某公司、南柴公司也应当承担相应的民事赔偿责任。请求撤销原审判决，重新确认合同效力，并判令保证人洪某公司、南柴公司对劳企 借款合同违反有关金融法规为由认定合同无效，既与事实不符，也无法律依据；《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第三条规定：“保证人在 ...

主合同无效，发电厂为泰山商场向新华商公司、俊士公司所提供担保亦应确认无效。对此，各方都有过错。泰山商场应偿还新华商公司借款本息。发电厂应知道合同无效， ，本案还因担保人不具备担保主体资格，担保合同本身亦应认定为无效。但按照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条、第十七条之 ...

又未按利润分配办法及时向其支付盈利为由，向甘肃省高级人民法院起诉，请求确认联营合同无效，判令金城旅游公司返还其投资款600万元并赔偿经济损失60万元， 中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款(2)项、《广东省城镇新建商品房交易 证据，无法认定“合同确认无效之日”，因此，一审法院的上述推理的前提是不充分的，因而是错误的。假定一审法院的推理是正确的，那么关于无效合同的审理永远不 ...