义务或责任。本案系黄某某与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷，合同的双方当事人分别是黄某某与福源公司。根据合同关系 上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 其次，关于运喜公司应否承担连带责任的问题。根据已生效的本院(1999)佛中法房初字第X号民事判决以及 ...

义务或责任。本案系叶某某与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷，合同的双方当事人分别是叶某某与福源公司。根据合同关系 上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 其次，关于运喜公司应否承担连带责任的问题。根据已生效的本院(1999)佛中法房初字第X号民事判决以及 ...

系麦某某、曾某某与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷，合同的双方当事人分别是麦某某、曾某某与福源公司。根据合同关系 上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 其次，关于运喜公司应否承担连带责任的问题。根据已生效的本院(1999)佛中法房初字第X号民事判决以及 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人中原贸易公司因股权转让协议纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经再初字第X号民事判决， 认定的人民币70万元，家化公司对此亦予认可，故原审判决关于中原公司尚应支付家化公司的股权转让款金额应予变更。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

上海中西药业股份有限公司(以下简称“中西药业”)、上海爱使股份有限公司(以下简称“爱使公司”)返还股权转让款纠纷一案，本院于2002年2月27日作出(2001)沪高经终字 万元股权转让款支付给北国投，故北国投应依约向中西药业代缴该笔款项。(三)北国投与中科创业等公司签订的《人民币资金借款合同》及《关于 ...

，其也没有与伦教汽车玻璃公司签订新的劳动合同，因在股权转让合同中没有对原集体企业职工的经济补偿问题有明确的约定，故根据《中华人民共和国集体企业法》的 的其他事实予以确认。 本院认为：本案为劳动合同纠纷，胡某某上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 ...

甲就其与被告分宜县X镇麻田枫树坑煤矿(以下简称枫树坑煤矿)、袁某某股权转让协议效力纠纷一案提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月11日，黄 不能的不利后果，即《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》应认定为不属于可撤销合同。 二、撤销权消灭与否的问题 《中华人民共和国合同法》第五十五条第(一)项 ...

义务或责任。本案系陈某某与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷，合同的双方当事人分别是陈某某与福源公司。根据合同关系相对性 上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 其次，关于运喜公司应否承担连带责任的问题。根据已生效的本院（1999）佛中法房初字第X号民事判决 ...

股权的方案，还对受让方如何向出让方支付转让款等问题作出规定。“3·13决议”具有董事会决议和股权转让合同的双重属性，谢某某与张某某在“3·13决议”上签字时， 。鉴于谢某某与张某某之间订立股权转让合同的事实已查清，谢某某也已提出关于判令张某某和被告金刚公司办理股权转让手续的诉讼请求，依法可对谢某某增加 ...

。 上诉人香港永昌利实业发展公司(以下简称香港永昌利公司)因与裴某股权转让侵权纠纷一案，不服景德镇市中级人民法院(2002)景民一初字第X号民事判决，向 永昌利公司持有南昌金昌利房地产公司景德镇分公司100%的股权。1999年1月27日，裴某与吕春辉签订股权转让合同，约定裴某受让吕春辉持有景德镇金昌 ...