委员会第四次会议通过的地方性法规，被告适用该行政法规作出行政处罚是合法有效的。人民法院审理行政案件，也是以法律和行政法规、地方性法规为依据，故被告对原告的行为 共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项、《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定判决本案 ...

郑州铁路运输法院提起过民事诉讼，并对一审判决不服上诉至郑州铁路运输中级法院，对案件事实的确认应从原告收到郑州铁路运输中级法院的二审判决书时起算为宜，故原告 元的行政侵权赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解某》第五十六条第一款第（四）项的规定 ...

某程规划许可证》事实清楚、证据充分、程序合法。原告的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 》，属于对《城市规划法》的实施性规定。依照最高人民法院《关某审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》（法[2004]X号）的有关某定，因二者的依据 ...

上诉人（原审原告）株某高某科技，住所地大韩民国首尔特别市X区加山洞470-x层。 法定代表人高某，代理理事。 委托代理人宋成哲，山东亚和太律师事务所律师。 委托代理人李某驰，山东亚和太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X ...

13日才向第三人颁发国有土地使用权证的，按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，二被告辩称原告的诉讼 上，二被告向第三人颁发的《常国用(2005)字第X号国有土地使用证》证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

日提交的权利要求书，保留2009年2月5日提交的权利要求书；启明星公司提交证据若干份。2009年2月21日，杨某提交了意见陈述书，针对启明星公司在口头 人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第某十三条之规定，判决：一、维持国家知识产权局专利复审 ...

日才向第三人颁发国有土地使用权证的，按照最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，二被告辩称原告的诉讼已 上，二被告向第三人颁发的《常国用(2005)字第X号国有土地使用证》证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

13日才向第三人颁发国有土地使用权证的，按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，二被告辩称原告的诉讼 上，二被告向第三人颁发的《常国用(2005)字第X号国有土地使用证》证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

13日才向第三人颁发国有土地使用权证的，按照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，二被告辩称原告的诉讼 上，二被告向第三人颁发的《常国用(2005)字第X号国有土地使用证》证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

，应予以撤销。综上，原审判决认定事实、适用法律并无错误，只是判决依据的事实发生了变化，出现了新的证据，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、第七十八条之规定， ...