《中华人民共和某民法通则》第一百零六条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条、第十七条第三款 关系，故翟某为雇主应承担全部赔偿责任。翟某重审中提供的证据证实事故车辆实载24.275吨，可见车祸原因是严重超载，田某峰作为司机没有故意或重大过失，因此翟 ...

决算，到三门峡设计院寻找工程图纸、资料。2003年4月张某甲在途中出了车祸，致腿部骨折住院半年，医疗费用近3万元。 2003年10月12日，陈银山( 作用的证据和理由不足，该上诉请求不能成立，不予支持。原判关于案由的定性对判决结果报酬的支付没有影响，故对原判主文予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

日，身份证号码为x。 12、甘州区公安局户政科于2008年7月31日给该局南街派出所关于更正何某某出生日期的通知一份，用以证明将何某某信息错录为1952年2月16日，现更正为 正在家睡觉，王某甲到他家喊门，起床后见王某甲在院子里说王某出了车祸已搬到家里，要他过去。到王某甲家，大约是5月2日晚上2时许， ...

戴安全头盔，在道路上行驶，转弯时未让直行车辆先行，依法认定原被告均负事故的同等责任。 事故发生后，原被告均被交警部门送往桐柏县中医院治疗，目击证人赵XX、 桐柏县中医院病历记载“患者家属代诉其30分钟前因车祸伤及头部，致出血，后被他人打伤”相印证，原告对三证人证言的质证意见为“当时我啥也不知道，事后也 ...

月24日，孙某甲至徐州市九七医院复诊，该院出具诊断证明书，内容为,检查结果：车祸致胸闷，下肢不能行走；诊断意见：右侧多发性肋骨骨折，右踝关节粉碎性骨折； 时间、次数等具体情况等，酌情确定其交通费为1000元并无不当。其次，关于今后治疗费的确定。今后治疗费原则上应在实际发生后另行解决，但如果根据医疗证明 ...

的赵文忠的工伤认定结论，证实被告作 出的具体行政行为是自相矛盾的。 被告辩称，我局经审查核实，冯养俊遇车祸身亡时，时年69周岁， 是退休人员，已超出国家法定 程序加以解决。法律依据：1、《工伤保 险条例》61条；2、《劳动部关于确立劳动关系的通知》第1条；3、 《劳动法》第73条；4、国务院《关于工人 ...

处理交通事故的部门协助寻找其他目击证人吴某相，是他目睹了车祸的发生，也是他送上诉人去医院，并陪护了一晚，他与上诉人素不相识，也没有留下姓名、 主张，两被上诉人对此亦没有上诉提出异议，故本院对这些赔偿项目及其数额予以确认。关于精神损害抚慰金的问题，该请求超出了上诉人黄某某在(2004)南民一初字第X号 ...

，工伤侵权不给精神损失费。人身损害不但包括车祸、人身伤害，还包括工伤，根据最高人民法院《关于精神损害抚慰金的赔偿若干意见解释》第八条第三款， 法律正确，请求维持原判 被上诉人佛山市顺德区成信制革有限公司在二审期间未提交新的证据。 本院在二审期间依职权从佛山市社会保险基金管理局顺德分局调取了佛山市顺德区 ...

之后，该仲裁员即赶到，在庭审辩论结束后进行调解时，才先行离开。申请人关于仲裁程序违法的理由不能成立。4、申请人以仲裁裁决事实认定错误及处理有失公正为由， 12月7日下午2时30分开庭审理。在仲裁庭所确定的开庭审理时间，绍新公司选定的仲裁员余跃进因岳母车祸重伤需处理，向首席仲裁员电话告知不能按时到庭， ...

月24日，孙某甲至徐州市九七医院复诊，该院出具诊断证明书，内容为,检查结果：车祸致胸闷，下肢不能行走；诊断意见：右侧多发性肋骨骨折，右踝关节粉碎性骨折； 时间、次数等具体情况等，酌情确定其交通费为1000元并无不当。其次，关于今后治疗费的确定。今后治疗费原则上应在实际发生后另行解决，但如果根据医疗证明 ...