光逮捕，后移送禹州，禹州法院以（2008）禹刑初字第X号判陈绍光以非法经营罪判处有期徒刑8个月，处罚金2万元。刘某某、李某某二人在逃，至今 写明三被告用传销手段欺骗上诉人。豫高法（1998）X号《河南省高级人民法院关于暂不受理涉及非法集资和传销纠纷的通知》对此已有规定，故原审裁定不予受理合法有据，应予 ...

证据证实自己的主张，对此项辩解主张，不予支持。被告认为本案借款系高利贷和非法集资，但未提供证据证实，对此项辩解主张，不予支持。综上，根据《 由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率 ...

22日,金宇公司、郑州市东风建筑工程有限公司及其第六项目部经理邢某某三方签订了关于十三号楼施工与管理的合同书,合同约定工程施工中或竣工后，工程款支付达 (7)户籍证明，证明被告人邢某某具备刑事责任年龄。 本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取三名被害人共计现金人民币68 ...

转让款并未支付。 被告某某公司辩称：原告与被告某某公司签订的投资合作协议实为非法集资行为，违反法律强制性规定，应属无效合同，原告无证据证明已依据投资 协议，固定回报实为利息，协议应当有效，但超出相关法律规定的利息部分无效。 关于两被告签订的在建工程转让协议是否属于低价转让某某市场房产项目的问题。本院 ...

》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 元，田某负担1685元。 田某上诉称，本案的借款实际是王某乙的姐姐王某非法集资所收，且已还完。本案的四张借据都是原告变造的。请求撤销原判， ...

我与于某某所借，而是1996年于某某之父于XX与冯XX一起为成光机械厂非法集资时，于XX向原告所借，也是于XX为原告出具的借据，该借款也没有 的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期 ...

没人向上诉人履行，更谈不上通过变更合同追认接受问题；2、原审法院认定“关于保修责任，已有第三方承担，因此原告所诉本院不予支持”。被上诉人没有证据证明保修 “谎言”原审法官未予查实，给予采纳。1、“原告购买的商铺不是商品房”那是非法集资2、“根据原被告签订的委托经营管理合同，有关商铺的一切活动由被告负责 ...

厂的主要上诉理由为：1、仅凭收据不能认定8万元是借款，而是被上诉人的非法集资行为，也是企业领导违反有关规定的行为。2、原审认定孙航出具债权转让 ，故第一设计院应当在11.25万元的范围内承担连带责任。原判适用法律正确，但关于第一设计院出资不实的金额认定部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。 本院认为：德山建行原负责人及经办人以为他人非法集资为目的实施的对外融资并将所融入资金转给案外人万琦公司使用的行为， 负责人及工作人员所从事的经营活动，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于企业法人对它的法定代表人和某他工作人员的经营活动应承担民事责任的规定， ...

本案纠纷的原因是上诉人违法经营和非法集资等过错行为造成的。上诉人在履行合同过程中的不当行为不得推定为合同无效。请求驳回上诉，维持原判。 邙山区政府答辩称：(一)关于合同主体资格。(1)合同主体资格合格。合同的发包方黄河农牧场是具有独立经营权的法人企业，是邙山区政府所属的 ...