变更承租人的书面材料看，两次变更都是符合相关规定的。应如何处理，服从法院的判决。 经审理查明，原告崔XX与被告系夫妻关系，原告崔XX系两人儿子。第三人为系 为崔XX的儿子崔XX。据此，第三人依据崔XX的申请将承租人变更为崔XX的行为，符合本市对公有住房管理的相关规定，并无不当。原告崔XX虽同属同住人， ...

认证如下：原告所提交主要证据系被告领取x元赔偿款的数个相互关联的证据，以及高X抢救与后事办理过程中的相关费用证据，这些证据双方部分不存在异议，可以确认， 取得，不具有遗产性质，不符合遗产特征，不能按继承法的规定进行处理，原告主张按继承法的相关规定处理的理由于法无据，本院不予支持。原、被告在2007年3 ...

被告王a是事实，被告亦出具了借条；其次，被告提供的证据材料中无法反映案外人的借款与本案被告的借款存在关联关系；还有，即使如被告王a所言，应该是在 ，与法无悖，本院予以支持。关于被告王b是否应承担还款责任的问题，根据婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当 ...

清偿责任。 被上诉人邱岛公司辩称：诚智公司与邱岛公司从2003年开始建立长期买卖关系，由邱岛公司向诚智公司供应水泥，2006年3月之前所有款项全部结清 ，但相关证据也无法证明其已经履行了出资义务。根据破产法的相关规定，对于没有形成法人人格地位的单位，注册资金没有到位，不能受理破产申请，所以上海市奉贤区 ...

之日）。 被告高某某、朱某某辩称：豫x号被保险车辆起火燃烧与其不存在因果关系，其不应承担赔偿责任，故原告无权请求其赔偿。 被告永安公司辩称：1、原告所主张 能成立，本院不予支持。基于原告依照保险合同已对第三人给与了理赔，依据保险法的相关规定原告依法有向被告高某某、朱某某享有追偿权。因被告高某某、朱某某 ...

申诉请求“安排工作”与庭审中明确为确认原告与被告之间存在劳动关系，“安排工作”属于相关联的诉讼请求是不可分割的劳动争议，可以一案审理。根据《中华人民共和国劳动法》 处理决定》对牟某某按照自动离职处理，实为解除与牟某某间的劳动关系。依照法律、法规的相关规定，河南科技大学应当将该《决定》通知或送达牟某某， ...

王某甲是本案被告，不能作为证据使用，古继业也是农技站干部，与原被告有利害关系，其证言也不能作为证据使用，曹逢春系农机站职工，质证理由同上，刘震、杨 产权仍归原告所有。其次该买卖房地产属国有资产，协议内容已违反了国家对国有资产管理的相关规定，也属无效协议。对此原告诉请，于法有据，本院予以支持。第三人抗辩 ...

提出异议，但认为其公司与某某公司、某某公司系三家不同的独立法人，彼此之间无关联关系，原告与其他两家用人单位的劳动关系与其公司无关。原告在查询三家企业的工商资料后，确认上述三家企业系不同的独立法人，也未发现三方具有投资、控股关系的相关证据。 被告上海某某酒店管理有限公司辩称，原告所 ...

虽是A公司提供，但权利义务主要针对买卖双方；四、A公司与“B“公司是加盟关系。 被告牟a、李a答辩称，2009年8月16日，原告在中介公司人员的 房屋的抵押情况，据此要求认定该意向书无效。本院认为上述情形不符合法律关于合同无效的相关规定，且该意向协议系原告与被告牟a、李a为签订正式房地产买卖合同达成的 ...

与其确认不一致，互相矛盾。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第四十九条、第六十九条的相关规定，不能作为认定案件事实依据。综上，本案 公司及被上诉人唐某某对南海建筑公司下设深圳分公司的相关事实无异议。本案争议的主要问题是上诉人南海建筑公司与被上诉人唐某某之间是否存在合同关系。首先，本案要确定的是 ...