上诉理由：1、原审判决查明事实不清。原审判决认定“上诉人违反与村委会签订的协议，强行在村集体土地上建造了24平方米的房屋”及”孟某甲在村集体收回的 人已实际受领并使用新点宅基，对涉案土地不具有使用权。2、被上诉人具体行政行为有法律依据。被上诉人作出的处理决定并不违反法律规定，本案争议是土地使用权争议， ...

”没有事实和证据支持，其要求依法确认二被告合伙造假“安喜门项目”的具体行政行为违法的诉讼请求不能成立。三原告关于被告洛阳市建设委员会滥用职权为造假 。 被上诉人洛阳市人民政府和洛阳市建设委员会答辩称，被上诉人和其他被上诉人之间根本就没有合伙协议，更没有合伙造假安喜门项目的事实。因此，上诉人的上诉理由不 ...

建设用地许可证》，被告浏阳市X镇人民政府认为应该严格遵守，但浏阳市人民政府作出的具体行政行为在人民法院审查过程中，其合法与否没有确认，这一理由不能作为撤销规划 年5月18日兑换土地建房的证明。 4、2000年8月18日房屋拆迁协议。 5、2003年4月25日通告。 6、2009年5月秀山居委会证明。 ...

查阅青峰煤矿答辩书证据解释；15、申请人代理人代理意见书。用以证明被告作出其具体行政行为依照了法定程序。 第二组处理决定所依据的事实证据：16、青峰煤矿四 组转让土地面积321.45亩，其中审批面积278.55亩。一工区和四工区X村协议转让的土地面积总共689.32亩。1996年11月，经第三人申请， ...

的10%，不属于低价转让，没有造成国有资产流失。综上，请人民法院依法维持本案具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人武夷公司述称，第一，原告不具有本案适 颁发的《国土使用证》。但由于瑞龙公司经营不善，瑞龙公司无力按照《土地转让协议》向华菱公司支付5431.2万元土地转让款及利息。瑞龙公司为偿还其对华 ...

有限公司的房产、土地、机器设备等物资一次性整体转让给漯河市XXX鞋业有限公司，其中该协议第四条约定：“乙方接收XX鞋业公司全部在册职工，并负责按政策规定落实 存在时间矛盾、计算方法错误、剥夺了XX鞋业公司应当享有的权利、被诉具体行政行为程序违法等问题，由于接收的职工长期不来公司上班，XX鞋业公司已经 ...

李XX当庭提交了以下证据：1、1999年3月10日李X与其签订的土地边界协议一份，证明当时李X知道本案争议土地登记在李XX名下，李X的起诉已 规定》第一条仅仅是规定被告“应当在收到起诉状副本之日起十日内提供据以作出具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件”，对于被告提供证明原告不具备原告诉讼主体资格 ...

事务所律师。 原告易某某不服被告长沙市芙蓉区人民政府芙政征字〔2008〕第X号房产行政征收决定，于2008年6月11日向本院提起行政诉讼。本院当日立案受理后， 条第一款第二项规定，申请执行的具体行政行为必须具有可执行内容。被告征收决定没有实际执行内容，第一条无法执行，签不签协议，怎样签，是当事人自愿的 ...

的征收决定没有实际执行内容。申请执行的具体行政行为必须具有可执行内容，第一条无法执行，也无执行内容，签不签协议，怎样签，是当事人自愿的事， 听证，存在的瑕疵显而易见，在程序上还有待进一步完善。但该程序瑕疵不足以否定征收行为的正当合法性，可予支持。 综上，被告长沙市芙蓉区人民政府芙政征字(2008)第X ...

区政府拆迁办公室郑上拆字[2002]X号文件及中心路拓宽改造工程房屋拆迁补偿安置协议。该组证据用以证明在2002年中心路拓宽改造中仅对原告的房屋进行了补偿 的上政文[2007]X号公告中关于注销原告的第x号土地证土地登记的具体行政行为违法，并责令上街区政府采取补救措施。2008年8月15日，上街区政府 ...