协议约定的义务，这些事实却没有在判决书事实认定中体现出来。三、一审判决适用法律错误。本案是由于被上诉人没有按照约定和原设计全面履行义务，导致上诉人污水处理 “只达到原设计量的17%”的证据系自行杜撰，不是权威部门出具的，不具备法律效力。在二审中被上诉人提供了湖南省环保厅和监察厅对上诉人污水治理整改后的 ...

某乙颁发的资房权证私字（2009）第（略）号房屋所有权证已具备法律效力，其合法性亦经湖南省资兴市人民法院（2009）资法行初字第X号 海 代理审判员雷闻 代理审判员杨利平 二○一一年十二月二十九日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

的证据①，被告认为与事实不符，此欠条是自己的叔叔强迫三被告签名的，不具备法律效力，被告对原告提供的证据②，被告认为其事实性无异议。 本院依照原、被告所 艳萍作为连带责任担保人依法应付原告承担连带清偿责任。被告李某丁的辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条 ...

遗赠协议真实存在，封某丁仍可解除双方的关系，故双方的《遗赠扶养协议》不具备法律效力。关于《收据》的问题，同上所述原因，封某丁在自己没有签字，没有证据 某丁的责任问题，其在被告间房屋买卖行为中，只是起到证明的作用，不应承担相应的法律责任。关于原告撤回对张国伟的诉讼问题，系自己的权利处分，且不违背法律规定 ...

，庭审中被告提供的协议原告并未签字同意，且原告当庭不予认可，该协议不具备法律效力，所以对被告的辩驳意见，本院不予采纳。现被告要求原告赔偿20万元违约金及 征地补偿后再给付承包款的辩解意见，因高速公路征地补偿与本案是两个不同的法律关系，当事人对高速公路征地补偿问题达不成协议可以另行起诉。所以对被告结清 ...

濮阳公司所称的《营业用汽车损失保险条款》没有向郭某提供，该条款不具备法律效力。2、郭某是按投保时车辆的实际价值足额投保，大地财险濮阳公司称是 公司上诉应扣除的损失数额与其一审答辩内容相矛盾。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 经本院二审审理查明，大地财险濮阳公司在二审 ...

的房产市价向上诉人补足购房款。(二）原审判决中所采纳的主要证据不具备法律效力。原审判决认定，2004年3月10日，被上诉人代上诉人就购买该 超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未 ...

，涉及云南某啤酒企业集团有限公司部分，云南某啤酒企业集团有限公司并不知情，不具备法律效力。 为证明其主张，云南某啤酒企业集团有限公司提供了该公司企业法人营业执照， 月24日作出的（2009）雨法民二初字第X号民事调解书已经发生法律效力，某科技股份有限公司湘潭分公司于2009年3月26日向本院申请执行， ...

男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人李兴全，温县司法局南张羌法律事务所（略）。 被上诉人（原审原告）岳某乙，男，X年X月X日出生 院墙超过其宅基地的范围。第二，被上诉人所持有的宅基地使用证不合法，是虚假的，不具备法律效力。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人岳某乙辩称，第一，被上诉人是在自己院内垒 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，株洲市荷塘区阳光法律服务所（略）。代理权限：一般代理。 被告株洲某林化有限公司，住所地湖南省株洲市 认为长沙市中仁会计师事务所作出的长中仁[2006]鉴字第X号造价鉴定报告不具备法律效力，故诉至本院。本案在审理过程中，原告申请本院委托湖南天岳工程造价 ...