X镇落户，将户籍从黄金村三社迁出。但六原告自购买小城镇X村三社享有农村土地承包经营地，并按规定，历年缴纳了相关税费。2000年10月31日，（略 。2005年8月19日，黄金村X村民户长会议，讨论征地补偿费的分配决定，“对有田土无户口的买卖户口人员暂不进行分配。”六原告遂于2005年10月11日起诉来 ...

提起诉讼，要求撤销该决定。经本院审理查明认为，被告对原告的违法行为实施处罚是合法的，但据以处罚的事实没有全面、系统地查清，且被告在制作行政处罚决定书时前后 某与荣站村村X村X组、十四组签订《地皮买卖契约》，有偿转让土地使用权，其行为是违法的。原告未在土地行政主管机关办理建设用地批准书，擅自在买卖的土地 ...

或成员代表大会讨论决定，并须经有关部门对房屋进行价值评估；按照国务院发布的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十 未办理房屋产权变更登记手续。因此，原告与其所在的村委会签订的房屋买卖合同是无效的，原告对所购买的村X组织的房屋没有合法的所有权，故原告与被告的房屋 ...

产权过户。这种买卖关系更似于开发人将属于自己的多余房屋出卖。因此原、被告双方在签订合同时，被告即使没有商品房出售的相关手续，只有合法的土地使用权和已建成 的商人，对房产过户具体需要的费用项目和数额都不清楚，而原告是一个农村出来购房的人，对这些情况更是不了解，按照双方当时的签订合同本意，“卖方代办房产证 ...

民事行为能力人，主体适格，并经过了平等、自愿协商、意思表示真实，合同内容合法，合同已按约定基本得到履行，并可继续履行完毕，解除合同没有法律依据；双方已 的房某买卖合同已经履行，房某已经交付，房某已经交割，中介公司履行了基本的注意义务，审查了相关的房某、土地使用权证，中介公司没有过错，不应承担赔偿责任 ...

（略）。 上诉人刘某甲因与被上诉人通州区X村民委员会（以下简称前马坊村委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决， 的对价的依据，对价是等价有偿，按照当时林木的林木补偿款与刘某甲承包地上的林木的价值明显不对等，且林木买卖款与林木补偿款从文义上含义也不 ...

继承人是王某丙而不是原告，他是以4.9万某的价格购买的该宅房屋和宅基，他购买时，主家说原告已放弃了购买，被告间的买卖合同合法有效。只要该宅子属 其18村X组的，对此被告予以否定，原告举证不足，本院无法采信。农村集体土地宅基地上的房屋在其集体成员gQ部转让，地随房走虽需要变更登记，但其没有改变地籍和性质 ...

小麦为条件转让给他人耕种，不愿交付给伍xx，伍xx因此提起诉讼。原审判决认为，按照我国农村土地承包法规定，通过承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、 被上诉人伍xx答辩认为，（一）、原审判决以土地承包经营权流转为由审理此案是合法正确的，双方签订的土地转让合同合法有效。（二）、原审判决认定事实正确， ...

发展方式，分七批次提供给原福鼎市二轻机械厂（福鼎县秦屿机械厂）农村集体土地5559.94平方米用于工业建设。2008年10月间，原告之部分村民曾向相关 没有制图时间等等，形式要件不合法。本院认为，原告提供的证据除证据6外，能够证明原福鼎市二轻机械厂之土地大部分来源于原告的集体土地及其原告向被告提出申请 ...

参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据系真实、合法的，能够证明其主张，可予认定。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实 七层楼房一幢[房屋所有权证号码：莆市房权证城厢区字第x号房屋所有权证][国有土地使用权证号码：莆国用（2001）字第x号]依法折价或拍卖、变卖，并对 ...