号农村居民宅基地用地许可证时已经知道被告给第三人办理农村居民宅基地用地许可证，但被告及第三人没有其他证据证明原告知道。同时，原告之母白莉知道办证也不能 宅基地使用，楚某乙作为楚某生的继承人，与一审被告南召县国土资源局土地使用许可的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备一审原告的诉讼主体资格，上诉人上诉 ...

不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，新乡市红旗区人民法院于 村村民资格的理由。（2）赵某乙在原审提供的宅基地使用证明不具有法律效力。依土地管理法的规定，宅基地使用证是村民享有宅基地使用权的合法凭证。赵某 ...

举示的证据无异议。 原告向法庭举示的证据： 1．中华人民共和国农村土地承包经营权证，证明龙泉电站的宿舍和食堂建在原告的承包地内； 2．彭水苗族土家族自治县 内容同上； 4．彭水县X乡X村农户田土承包花名册，证明内容同上； 5．原告被占地照片一张，证明现在土地使用状况； 6．滕绍模的证言，证明1981年 ...

10月20日益阳市房地产管理局益房拆字[2006]第X号《城市房屋拆迁公告》，以证明益阳天霸置业有限公司时代广场项目的规划审批红线范围内的所有建（构）筑物的 但该征地行为是一种调整用地的行为，上诉人付款的性质是向本集体经济组织以外的集体土地所有权人支付的土地使用补偿款，而不是上诉人支付的国有土地使用权 ...

废坑地承包合同》两份、魏善庄镇政府强制拆除决定书、强制拆除通知书、补偿协议、交款证明及庭审笔录等证据在案佐证。 对于某三人闫某、于某某提交的借款证明、会议 ，具有物权的效力，不应被西枣林合作社收回。 该解释第九条规定：发包方根据农村土地承包法第二十六条规定收回承包地前，承包方已经以转包、出租等形式将其 ...

开发的意见而非开发新村的可行性报告，与此案无关。2、一份土地转让协议，欲证明上诉人获得土地使用权是得到村上的认可和村民同意的。被上诉方质证认为首先该份 承包的土地永久转让给非该村集体成员的上诉人建房使用，该协议违反了《中华人民共和国农村土地承包法》中的禁止性规定，依法应认定为无效合同。上诉人的上诉无 ...

，土地使用期限为1992年12月1日至2062年11月30日，双方并对土地使用的其他权利义务进行了约定。协议签订后，路达公司即接收了该70亩土地， 的国有土地使用权，对该地的用地手续进行完善的情况下，即将其租用的农村集体土地转让予原告，对该地的所有权进行了处分，此行为违反了我国《房地产管理法》第三十 ...

土地使用权调整给路某某，且路某某出具的系虚假证明，无法证明村委会真正给其调整过宅基地使用权；2、原审法院适用法律错误，辉县市人民政府的具体行政行为违法 使用该争议宅基地至今三十年期间，土地管理部门进行过地籍调查、农村土地普查，1988年辉县市人民政府根据土地清查表和宅基地使用现状为路某某颁发了宅基地证 ...

十二经济社，北至东升村委会。争议地现状主要为耕地、林地。２００４年８月，农村土地确权登记发证工作中，经原告与第三人双方指界确认，双方对包括争议地 ，尤其是体制下放下，该地绝大多数承包给农户耕作使用，这有不同时期的承包凭证证明，因而，政府依据土地来源及使用的事实角度，把该地发证给上诉人，属于认定事实 ...

简称临高县政府）及原审第三人临高县X镇X村民委员会（以下简称布佛村委会）颁发集体土地所有证一案，不服海南省海南中级人民法院２００８年１月２４日作出的（２００７）海南行 划定。美群坡也没有谁划给企业场使用，原大队书记周世表等可证明。农村体制改革后，企业场随即解体，占用各村的土地种某的橡某因无人管理也自行 ...