承包合同书、退地协议在案佐证。 本院认为：原、被告双方于1998年签订的口粮田承包合同,系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效。 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告北京市怀柔区X ...

直补款给了原告王某某，今年因原告要求被告将直补款直接打入其帐户而引起纠纷，致原告以赡养其婆母为由提起诉讼。另查明原告王某某属非农业户口，该争议的 某志了，未向本院提供相关证据，本院不予认定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告王 ...

诉辩，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告究竟哪一方对诉争地块享有承包经营权；2、原告与生产组签订合同，生产组是否将耕地交付原告；3、被告是否构成 构成侵权，对原告的诉讼请求不应予以支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的 ...

于某某与被告李某甲、被告门头沟区X村经济合作社（以下简称火村合作社）土地承包经营权纠纷一案，本院于2008年7月11日立案受理。依法由审判员谭勇适用 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于某京市第一中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳 ...

一审裁定，由宁江区人民法院立案受理。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款的规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”在刘某某与晨光村民委员会 ...

元，尚应返还19.35元。关于原告诉请补偿土地投入费问题，虽然最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》） 中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为x，开户 ...

原、被告间的协议承包费是每亩每年150斤小麦，原告感到无利可图了，便拖延不上交承包费用。解除合同协议是双方自愿签订，不存在胁迫行为，原告未向答辩人上交承包款 乙无权处分该合同权利的诉称意见，依照《最高某某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条第一款（二）项“未依法登记取得土地 ...

条、第六十二条（二）款、第八条和“最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》”第九条规定，判决：被告骆某庚、骆某辛 流转费按五年执行。上述款项于2010年度开始执行，在判决生效后10日内给付。案件受理费100.00元，邮寄费400.00元，由9被告各承担55元。 宣判后，原告（ ...

民法通则》第五条、第一百零六条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村村委会于 农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，有权 ...

的也只是一种临时的管理、受益权；根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：“集体经济组织成员因未 ，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，该项请求不属于人民法院民事案件受理范围，对该项请求应裁定驳回原告的起诉。本院已另行制作裁定书对原告的 ...