李某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庚庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 规定，应严格按某合同约定期限来执行。根据《关于全面落实农户土地承包经营权，依法规范农村土地使用权流转的意见》（京平发[2004]X号）以及中共夏各庄 ...

事务所律师。 被上诉人（原审原告）张某乙。 上诉人张某甲与被上诉人张某乙土地承包经营权纠纷一案，原审原告张某乙于2009年7月20日向滑县人民法院起诉，要求 乙作为原告提起诉讼的主体适格。土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。双方之父张西连在世时 ...

租金7000元（每人每年500元，共7年）。 本院认为，土地承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转。土地流转的收益应归承包方所有。原告王某某主张3亩土地的承包 XX本是一母同胞等因素，本院酌定被告退还原告小麦300公斤。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、三十六条、五十七条、五十八条 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告丁某甲与被告丁某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。 土地是农民重要的生产资料，丁某甲作为延庆县X镇X村农民，有权依法承包由本村X组织发包的土地、获得土地承包经营权。本案中，发包方丁某堡村X组织基于丁某甲、丁某 ...

所承包的四亩耕地是否还享有土地承包经营权。双方对争议焦点均无异议。 上诉人在二审中提交七份证据：1、关于土地纠纷一案多人签字的证明，用以 允许其依法进行土地承包经营权流转，况且被上诉人并没有在小城镇落户，只是举家外出做生意，故被上诉人应当享有土地承包经营权的资格。虽然《中华人民共和国农村土地承包法》 ...

律师。 原告北京市门头沟区X村村民委员会（以下简称火村村委会）与被告杨某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2008年10月13日立案受理。由审判员安辉适用 故本案针对该协议的效力进行审理。《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》（京发［2004］X号）规定，二轮土地 ...

某甲因与被上诉人鲁某乙、鲁某丙、鲁某丁、鲁某戊、鲁某己土地承包经营权确认纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院于2011年5月22日作出的〔2010〕樊王 ，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条相关规定，其二人也不具备相应的分享土地补偿款资格。原审判决认为鲁某己、鲁某丁、鲁某戊均有权分得土地补偿款适用 ...

委托代理人高某某，男，X年X月X日出生。 原告张某甲与被告王某土地承包经营权纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，并追加 了二原告合法的财产权，二原告请求被告返还应当予以支持。 据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...

出去的两个人土地直补资金应归其所有，并提出该两人的土地承包经营权应归其所有，双方为此发生纠纷。原告于2008年7月30日以谭某凤、王雪峰为 款以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，在承包期承包方弃耕、撂荒的情形不属于法定的发包方有权收回土地的情形。而重庆市 ...

，耕地承包期为三十年。根据该法和《物权法》的相关规定，在承包期内，土地承包经营权人有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。故答辩人在承包期内将责任田让给他人代耕是符合法律规定的。根据最高法《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第17条规定，当事人 ...