应当出庭作证。6、对第X号证据认为2006年7月15日洪灾之后政府对居民房屋重建予以了补贴，原告及家人不必要搬出去住，该证据也不能证明出租人 某因本案交通事故身体受到伤害，原告有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、 ...

抚养人生活费应根据被抚养人的身份状况予以认定，故法院根据江苏省（2009年度）农村居民人均生活消费支出5804元计算被抚养人生活费x.20元（其中儿子抚养费为8706 6月’之情况没有进行查实。原因是当时徐某兴没有办理暂住证，也未提供房屋户主联系方式。徐某兴急于为孩子报名，社区怕耽误其孩子上学，根据徐 ...

，本院予以确认。 对被告提供的证据，本院经审查后认为，原告持有许昌县人民政府颁发的农村居民宅基地用地许可证，且椹涧乡X组及被告张xx对此提起的行政诉讼均被两 了原告对该宅基地占有和使用的权利，故对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所辩称原告所要建的房屋影响其通行问题，本院认为，被告 ...

齐某贤、齐某林共有人授权，被告登记依据的法院两份民事判决，它只涉及房屋权利，没有涉及土地权属，被告没有依法审核核实，盲目确认土地使用权、草率登记轻易颁证的行为 土地使用证，证明被告的颁证行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告郭某某作为城镇居民，只因丈夫齐某贤原系玉泉镇X村民，但其在上世纪五十年代已 ...

承担本案诉讼费用4000元无依据。一是受害人余某堂的户籍为农村居民，原审不应按城镇居民标准计算受害人的死亡赔偿金。二是对被扶养人生活费及丧葬费的计算 》第65条规定，保险人可以直接向受害人赔偿，故7被上诉人有权向上诉人主张权利，上诉人应承担商业三者责任险的赔偿责任。2、因本案是机动车和非机动车发生交通 ...

徐X甲、徐X乙、徐X丙，现均已成年。 再查明，河南省2009年度农村居民人均纯收入为4806.95元；河南省2009年度在岗职工平均工资为x元。 本院认为，（ 定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中被告郑某某将其房屋以2000元的价格承包给被告马某戊等四人拆除，被告 ...

是城镇居民，提供林某兰融房权证R字第x号房屋所有权证、及林某兰、黄某户口簿材料、黄某雨出生医学证明材料证明。对此，保险公司否认。原告 城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》 第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向 ...

，他存在的目的即证明物权的权属，而不是国家的行政许可，只有国家给予的权利即行政许可才是可以依法撤销的。原告诉讼请求：请求法院依法撤销被告作出的《 》原件，明显缺乏上述集体土地上房屋初始登记依法成立的必要条件。同时针对原告是否已取得《建筑许可执照》，本院认为，原告作为非农村X组织城镇居民，其在农村集体 ...

，保证书证据中对原告院子所有权转让的约定不符合法律规定，不能作为被告侵占原告房屋的依据，故不予采信。 本院依据庭审调查，可以认定以下案件事实：2007年12 不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。农村宅基地使用权是农村居民为建造自住房屋，对农村集体土地所享有的一种占有、使用的权利，它是我国特有的一种 ...

施工的贾某伟被砸从架子上掉下，当场死亡。另查明，河南省2007年度农村居民人均生活消费性支出为2676.41元；河南省2007年度职工月平均工资为1750元；戚 层住宅，建造该房的孙某某应具有施工资质。因此，原审认为“戚某某所建的房屋是低层民用建筑，不受《中华人民共和国建筑法》中施工队建筑资质、等级的 ...