房屋需要装潢（赵某甲与赵某乙系夫妻关系），按照农村习俗邀请费某某为工匠“作头”，召集华某某等人为其房屋进行装潢，装潢材料由赵某甲与赵某乙提供，费某某 与上诉人之间也仅是买卖合同关系，现华某某认为上诉人系雇主，并要求雇主承担赔偿责任，属两个不同的法律关系。因此，上诉人如认为是质量问题造成损失，也必须要在 ...

人民法院关于《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在双方的约定期限届满未能取得房屋权属证书的，除 人数提出副本，上诉于贵州省毕节地区中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员廖开 ...

有法律上利害关系的证据，但该证据仅是证人证言，由于没有证人出庭而没有证据效力。三、原审认定初始登记必须经领导审批并经过公告，上诉人认为公告不是必经 享有农村集体土地使用权的问题。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条的规定：“非农业户口居民(含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可 ...

医院支出检查费120元。原告为住院及治疗支出交通费1000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。 另查明：2009年6月11日，原告 某南X年X月X日出生，原告在事发时尚未成年，被抚养人生活费为农村居民人均消费性支出3682.21元/全某×2年÷2人×90%，即3313.99元；以上 ...

，2005年12月重庆市秀山县国土局确权归五岳公司享有使用权，后五岳公司开发修建房屋后，出售房屋给重庆农村商业银行股份有限公司，现该部分土地的使用权由重庆 。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同效力如何，合川城建公司均有权要求秀山路桥公司 ...

转移登记，更未对此订过任何合同。退一步讲，即使发生转移，本案的房屋属于农村集体使用的土地，要报当地人民政府批准，根据物权法的规定，不动产的转移以物权 与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 综合双方诉辩主张，审理本案涉及的焦点问题是：上诉人的上诉请求能否成立。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第七 ...

陈某丙继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式非法转让 某乙与陈某喜持有的1988年个人建房占用宅基地清查登记表不具有土地使用证的法定效力，其记载的宅基地使用范围是清查占地情况，并未得到政府的审批确认。赵某乙 ...

号召上山下乡，当时户口迁回原籍番田宋村，吃住在农村，1977年左右，我儿子在宋村劳动，我购买村委的房屋，按政策地随房走，村委给我调整了宅基地 的证明指向。 针对第一个争议焦点，上诉人李某甲认为：1977年的协议不是买卖协议，一审判决对此认定有误。1977年的协议大队认可，应按照协议约定返还房屋及宅基地 ...

，不得申请取得或继受取得宅基地使用权。城市居民不具备取得农村宅基地使用权的主体资格。宅基土地使用权不得买卖或者以其他形式非法转让，必须依法进行转让。经调查，我 韩某甲补偿购房款x.5元，由韩某甲自行购置房屋，以解决住房问题。 原告要求被告王某某赔偿被损房屋及室内物品损失的理由成立。《中华人民共和国民法 ...

2007年10月12日作出(2007)铜民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。孟某甲不服，于2010年1月29日向本院申请再审。本院受理后， 甲与孙某庄村委会于2000年2月买卖“骨灰堂”协议违反了土地管理法的规定,应认定为无效协议。孟某甲基于无效合同在骨灰堂房屋不存在的情况下,丧失了该土地使用权 ...