提供了金忠永、向才国的证言、房屋照片及房屋平面图，拟证明房屋买卖协议村X村委集体研究及房屋七间的事实。杨YY质证认为，对证人证言有异议，不属实，对房屋照片 某承包经营权证中三人承包地是否包含杨某烈的半份土某的问题。以杨某和为户主的1998年农村土某承包经营权证上载明的人口数为3人，而第一轮承包时，以杨 ...

第三方发生民事法律关某，并由集体承担民事责任，但是农村X组织的代表人处置集体财产的权限并不是没有限制的，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条 的规定，即最高人民法院《关某审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》。一审判决以该合同违反《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，认定该合同无效，显然 ...

七人的责任田。1998年元月1日廖某十户经换证取得《农村集体土地承包合同书》，记载的承包户主姓名为廖某十，家庭人口柒。廖某十户的部分责任田 对原、被告及第三人就征地补偿费问题进行了调解，但未达成协议。 本院认为，征地补偿费分配权基于集体土地所有权。集体土地的所有权是劳动集体，即该集体经济组织内若干成员 ...

家庭户口。1994年农改时，二人均以户主的名义以家庭承包方式，同被告石湾村X组签订了集体土地使用权承包合同。1996年，二原告丈夫因工作年限长，为方便生活 九条、第二十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件》适用法律问题的解释第六条、第十条之规定，判决如下： 一、撤销吴 ...

李某乙颁发了上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。其具体行政行为已侵犯了我一家的农村土地承包经营权。无奈之下，我不得已向上蔡某人民法院提起行政诉讼。 八组。原告称是自己的承包地，但又与第三人不是一个组。关于土地的所有权问题，被告按照村委意见，乡级政府意见予以审批，为第三人发证并未侵犯原告的 ...

平谷区X乡X村民委员会（以下简称大东沟村委会）、第三人卢某丁之间土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第X号民事 签订的承包协议中约定遇政策性调整，国家或集体占用土地时可以解除合同，大东沟村委会基于新农村建设需占用卢某丁的承包地，据此大东沟村委会与卢某丁解除了承包 ...

确权土地收益分配资格人；收益给付办法一次性支付；收益给付时间为当年集体土地收益分配时间为次年二月底之前，或与年终收益分配同步进行。同日，经济合作社向郭某 、《中华人民共和国合同法》及解释（一）、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定。综上，一审法院判决认定事实不清 ...

。 现查明，原告张某甲系礼泉县X镇X村四组人，农村土地第一轮承包时，张某甲承包集体土地8.1亩，其中下埝地2.13亩，1992年原告因耕种 ，故被告的发证行为认定该争议土地承包经营权的事实不清。被告认为原告起诉超过诉讼时效，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条之 ...

农村土地承包法》第七条规定：“农村土地承包应当坚持公开、公平、公正的原则，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系”。第十八条第（三）项规定“承包 土地承包合同纠纷，理应按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定及最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》（试行）进行审理，该规定第二十五 ...

代征，表面合法的形式，掩盖非法目的。本案合同主体刘某某不属于本村村民无权使用集体土地从事非农业生产经营，陈某某虽属于本村村民，但没有按照上述法律规定经村民 规定，从而诉请撤销合同。以此，本案争议的焦点和前提应是合同的效力问题。我国的《农村土地承包法》确实规定了上述民主议定的重要内容，强调了对于农村土地 ...