补偿安置，依据《陕西省高级人民法院关于审理农村X组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》的相关规定，被告集体经济组织成员参与分配征地款的时间界限也就此界定，而此时原告 时即具有被告集体经济组织成员资格，故有权参与土地补偿款的分配，原审适用法律错误，请求改判。 经本院二审审理后查明的事实与原审判决认定的事实相同 ...

，征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。农村X组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记 法相悖，侵犯了韩XX、张XX、韩XX合法财产权利，该行为无效。原审认定事实有误，处理不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立。根据《中华人民共和国妇女权益 ...

分之四的土地补偿款对该承包经营权人补偿，剩余部分全体具有集体经济组织成员资格的人员共同享有的规定，从享有土地承包经营权人数计算，现补偿款为x.8元(已扣出 补偿的半份x元，超出了具有集体经济组织成员资格应分配的数额，故相对合理，一审法院予以尊重。 陈某甲未提供其名字载入《农村土地承包经营权证》后的土地 ...

集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的 ...

民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持…。本案中， 不承认四原告的集体组织成员资格，双方由此发生纠纷，经沁阳市太行办事处于1999年9月8日、2007年4月5日两次处理，均认定四原告应当享有 ...

予以认定。 本院认为，原告孙某甲出生于被告小组所在地并具有被告小组所在地户籍，与被告小组农村X组织形成了权利义务关系，具有被告村X组集体经济组织成员资格 征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行 ...

，但系农村户口，未取得其他社会保障，并未丧失集体经济组织成员资格。综合以上因素，应当认定原告覃某某具有被告马家湾组集体经济组织成员资格。原告邓×的户口在政府 元（每人5400元）。 如被告株洲县X乡X村马家湾组未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

认为：本案争议焦点为陈某与王某是否具有燕子塘组集体经济组织成员资格。农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何人不得剥夺和非法限制农村X组织 组不能充分举证证明陈某在结婚后享有其他生活保障的情况下，不宜认定陈某已丧失了燕子塘组集体经济组织成员资格。王某出生后随母落户，即原始取得燕子 ...

已将其三人登记为需安置人口，享受了安置补偿费分配权，故应认定龚某丙等三人具有白马湖村X组的集体经济组织成员资格。因此，对龚某丙等三人的诉讼请求， 即使参照该文件规定，也不能否定龚某丙等三人具有该集体经济组织成员资格的事实成立，故二上诉人提出的原审法院未参照武政发（2004）X号文件规定处理本案纠纷不当 ...

已将其三人登记为需安置人口，享受了安置补偿费分配权，故应认定龚某丙等三人具有白马湖村X组的集体经济组织成员资格。因此，对龚某丙等三人的诉讼请求， 即使参照该文件规定，也不能否定龚某丙等三人具有该集体经济组织成员资格的事实成立，故二上诉人提出的原审法院未参照武政发（2004）X号文件规定处理本案纠纷不当 ...