适用法律错误。由于被告认定事实错误，从而导致适用法律错误。①被告依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条前半部分作出处理决定，实属断章取义；②、争议之地 政策问题的通知》第三条“原经营单位已经撤销或已无经营实体的，土地应无偿退还给原农民集体单位”的规定； 3、淅政土（2009）X号处理决定程某 ...

土地改革法》及有关规定，将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地均无涉及上诉人，依据《中华人民共和国 土地面积有1350平方米，大于1951年土地证上显示乡所占地3分2厘的土地面积。同时，县政府对本宗地从1951年到1973年之间占地面积如何发生变化， ...

略）。 法定代表人冯某丁，组长。 委托代理人冯某戊，男，1961年9月生，汉族，农民，住（略）。 原告天峨县X乡X村八号第一、二村X组不服天峨县 第三条第三款、第十七条、（1995）国土（籍）字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条、国发（1980）X号文件第三部分第四小点的规定，决定：一 ...

，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”的规定，滑县人民政府依法享有对本行政区域内集体所有的土地核发集体土地所有权证的法定职权。本案中，苗邱西街村委会在 。三、一审判决适用法律错误。《中华人民共和国土地管理法》第九条的内容是：“国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用 ...

。 委托代理人郭某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），农民。 被告定边县人民政府。 法定代表人杨某某，定边县人民政府副县长（主持工作）。 委托代理人白 。因该争议系村X组之间的争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，单位之间发生的土地所有权和使用权的争议，由当事人协商解决，协商不成的 ...

宝丰县政府法制办公室工作人员。 第三人杨某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，退休工人。 委托代理人席某丁，又名席X，女，X年X月X日生， 同意为第三人杨某某留出路，且在纠纷中未主张该房产的所有权；有杨某某提交的席某尧1951年的土地房产所有权证。三、宝丰县政府适用《土地权属争议调查处理办法》，《房屋 ...

）大政处字第X号处理决定。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院二审认为，农村土地属农民集体所有，农民对土地承包经营权受法律保护。从历史沿革来看，争议 第X号处理决定。 本院再审查明的事实与原审一致。 本院再审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定了土地所有权和使用权争议，由人民政府处理。国土 ...

，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程某。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款规定：《六十条》公布时起至一九 馈赠的。5、已购买原集体所有的建筑物的；6、农民集体所有制企事业单位转为全民所有制或者城市集体所有制单位的。而本案原告占用的土地不符合上述情形，被告于1989年 ...

土地承包合同，也未向原告交纳过承包费。 原审法院认为：农村土地属于农民集体所有，依法属于村农民集体所有的土地由村X组织或村民委员会经营、管理。原、被告争议的土地 组所有。被上诉人在一审开庭时仅提供一个村民娄某宽的证言，不能说明原第一村X组的土地就依法将所有权转给了村委会。原审判决也认定了争议地原为第一 ...

没有经过公告，是否应当以程序违法撤销 本院认为：《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款的规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《 征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有下列情形之一的，属于国家所有。……（三）进行过一定补偿或安置劳动力的 ...