的医疗行为不存在导致原告伤残情况之处；第二组证据，鉴定申请书（鉴定请求为两项请求）；第三组证据，南阳医专（2011）X号司法鉴定意见书。证明原告 事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，判决驳回上诉，维持原判。2010年5月20日，经原告单方委托南阳市阳光法医临床司法鉴定所出具南阳阳光法医（ ...

交警队支取。 被告张某甲辩称：该起事故中答辩人不存在任何过错，无法律依据赔偿原告损失。在该事故中，答辩人的豫x号轿车被原告之子撞坏，损失现在定损中， 号货车实际车主申某尸检及车辆痕迹鉴定，2010年5月4日，河南金剑司法鉴定意见书认定申某通死亡与鄂x号货车有直接因果关系，故自2010年4月28日至同年 ...

、出院记录、费某清单、医疗费某票、门诊发票、锡诚【2010】鉴字第X号司法鉴定意见书、江阴市X镇X村民委员会证明、常住人口登记表、证人证言以及当事人的庭审陈述 成果计价的。因此，其只需提供劳动力，不需负担加工承揽的经营风险，其与上诉人之间符合雇佣关系的法律特征。作为雇主，上诉人理应对其在雇佣活动中遭受 ...

费用进行评估，该所以洛鑫正司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书作出鉴定意见：高某某的伤残等级为Ⅸ（九）级；以洛鑫正司鉴所（2010）医评 106条、第119条、第130条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定，判决如下： 一、被告郝某某于判决生效后立即赔偿 ...

承担，而非个人承担。2、本案应按《医疗事故处理条例》的规定进行医疗事故鉴定，对郑州大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书有异议，因为该鉴定只表述医疗行为存在过错， 和标准的意见，本院认为，被告该意见与原告诉讼请求存在较大差异，且双方主张均有一定的法律依据。为此，本院受理本案后依职权向双方当事人作了适度释明， ...

转租给其他人使用，有几个次承租人也已经办出了营业执照。为此，来之福公司出具消防验收意见书、备忘录、转租合同三份、工商登记信息三份予以证明。 孙某某认为：孙 成为孙某某不履行该租赁合同支付租金义务的法律前提；四、孙某某提供的证据虽然有来之福公司后来出具证明配合孙某某营业执照的行为，但这仅仅是来之福公司给 ...

部分由梅某某予以赔偿。驻马店财险公司关于在笫三者责任险中不承担赔偿责任的答辩意见不符合有关法律规定，不予采纳。但对车辆贬值损失和鉴定费用，因不属交强 其车辆价值明某要比事故前降低，损失是客观存在的，梅某某应当予以赔偿。河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司出具的司法鉴定意见程序合法，内容客观公正，依法予以采 ...

，这已被郑州华美法医临床司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书所证明，因此被告高某某对原告张某某的损害后果应承担主要责任，对被告高某某辩称其没有为原告 主张权利，本案诉讼时效即为中断，故并不违反法律规定；答辩人提供具备司法鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定结论符合法律规定，上诉人对此提出异议但没有申请重新鉴定 ...

无权向原告物配公司购买混凝土并用于土建工程，其与原告签订的《混凝土供需合同》也是无效的法律行为。 虽然被告北京城建集团非法分包或转包给益阳长城公司 对此进行了鉴定。西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定中心[2009]文鉴字第X号鉴定意见书，鉴定意见为：1、倾向认定日期为“二○○四年十月二十”收货人署名“刘 ...

1条的相关规定。中实公司对鉴定意见书提出要求鉴定中心予以说明，后北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心出具说明：“1、1#试样翼缘斜度实测值为5.0、 责任的规定，鑫方盛公司以中实公司供应的钢材存在质量问题为由，提出退货并返还相应货款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予以支持。中实公司提出钢材 ...